Mając niedawno podobny dylemat, wybrałem Tokinę (piast9 - dzięki za otrzymane wtedy od Ciebie uwagi na jej temat).
To co piszecie o jej wszystkich wadach jest prawdą:
- aberruje - prawda (poducha na 12 mm jest jak byk),
- mydli w rogach - prawda (także po przymknięciu),
- winieta - widoczna na f4 (zanika po przymknięciu).
Ale wszystkie wymienione wady w najmniejszym stopniu nie psują mi ogromnej frajdy z faktu posiadania i używania tego obiektywu.
Szczególnie, że wady te są praktycznie niezauważalne przy fotografowaniu landszaftów, a poducha psująca architekturę jest do skorygowania przy obróbce.
Nie mam porównania z innymi - Canon odpada z racji EF-S (mam 10D), Sigma, mimo wyższej ceny, kusiła przydatnością do pełnej klatki, ale odpadła po lekturze opinii u Freda Mirandy.
Niemniej jednak, jestem bardzo zadowolony z tego nabytku.
Bardzo solidna budowa, tulipan w komplecie i ultraszeroki kąt za stosunkowo nieduże pieniądze. Swoją Tokinę kupiłem na eBay'u od sprzedawcy z Hong-Kongu - wyszło z przesyłką i ubezpieczeniem ok. 1.500 PLN (chłopaki robią co mogą i robią to skutecznie, żeby klient był zdowolony, cytat :"We will endeavour to do all we can to minimise tax/duties liability by declare lower value or as gift upon request by buyers.") , np. :
http://cgi.ebay.com/Tokina-12-24mm-1...QQcmdZViewItem
Poniżej kilka zdjęć testowych :
1) Pełny kadr przy 12 mm f8 - widoczna aberracja :
2) Pełny kadr przy 24 mm f8
3) Róg 12/8 (100% crop)
4) Środek 12/8 (100% crop)
5) Róg 24/8 (100% crop)
6) Środek 24/8 (100% crop)
Pozdrawiam i ... polecam Tokinę :smile:
Odpowiedz z cytatem