Tokina 12-24 / Sigma 10-20 / Tamron 11-18 ??

[tezmarek]

Odpowiedź na pytanie co wybrać, może zależeć również od tego, jakim programem zamierzamy wywoływać RAW-y. Miałem do testów dwie ciemniejsze Sigmy 10-20. Jedna była niezbyt OK (prawa strona nieco mydliła), natomiast druga optycznie była super (jeśli chodzi o ostrość rogów, to chyba nawet lepiej od C 10-22, a jakiegoś wyraźnego musztardowego zafarbu nie zauważyłem). U mnie skończyło się jednak na Canonie 10-22, tylko dlatego, że wołam w DPP, a eksperymenty z podmianą Exifów mnie znudziły. Od niedawna dla zwolenników DPP argumentów, aby wybrać szkło Canona przybyło za sprawą DLO.

[Brodzio]

W takim razie widzę, że chyba nie pozostaje mi nic innego jak zainwestować w Canona (nawet jeśli przyjdzie mi poczekać trochę z zakupem), kasa spora, ale jednak lepiej wydać raz więcej niż potem kombinować. Bardzo dziękuję za wasze opinie i cenne rady.

[Mcarto]

W takim razie widzę, że chyba nie pozostaje mi nic innego jak zainwestować w Canona (nawet jeśli przyjdzie mi poczekać trochę z zakupem), kasa spora, ale jednak lepiej wydać raz więcej niż potem kombinować. Bardzo dziękuję za wasze opinie i cenne rady.

Najlepiej (wg. mnie) jest sciagnac kilka rawow wykonanych Canonem z w.w. obiektywami i porownac je sobie. Licza sie tez osobiste preferencje.
Ja juz nigdy nie kupie obiektywu ktory daje nieciekawe dla mnie kolory bo nie lubie dokladac sobie pracy przy wywolywaniu zdjec na kompie


mobilek

[cesiu111]

A ja tak z ciekawości zapytam. Ma ktoś tą Tokinę 12-24 w wersji II? Na forum zdjęć prawie brak, test tylko na opt, a cenowo kusi, bo tańsza od canona. Sigmy nie chcę, bo widziałem jej rogi. Czy aberracja przeszkadza na tyle, że i tokinę z opcji wyboru trzeba wyrzucić?

Pozdrawiam

[Mcarto]

A ja tak z ciekawości zapytam. Ma ktoś tą Tokinę 12-24 w wersji II? Na forum zdjęć prawie brak, test tylko na opt, a cenowo kusi, bo tańsza od canona. Sigmy nie chcę, bo widziałem jej rogi. Czy aberracja przeszkadza na tyle, że i tokinę z opcji wyboru trzeba wyrzucić?

Pozdrawiam

Z tego co pamiętam to ta Tokina to klon Pentaxa albo odwrotnie - Pentax ma podobno lepsze powłoki antyodblaskowe.
Nie słyszałem o aberacjach ale interesowałem się tylko Pentaxem - dzisiejszy soft a zwłaszcza Lightroom4 ładnie usuwa takie niespodzianki.

[igor58]

nie wiem, czy było - polecam artykuł i tekst Juzy o tych trzech szkłach

[cesiu111]

nie wiem, czy było - polecam artykuł i tekst Juzy o tych trzech szkłach

Mógłbyś podrzucić link? Szukałem, ale nie znalazłem. Chętnie poczytam.
Dzięki

[igor58]

adres do strony: JuzaPhoto
potem trzeba wejść w "articles"
warto, fajna strona, spoko koleś (obalacz mitów)

[dziobolek]

warto, fajna strona, spoko koleś (obalacz mitów)

Ale wiesz, że fanatycy i wyznawcy jedynej słusznej marki uważają go za heretyka i kłamcę???

źródło

źródło

Pozdrówka!

[igor58]

na szczęście nie jestem fanatykiem i wyznawcą
Juza ma b. zdrowy stosunek do sprzętu
te testy są może amatorskie, ale wiele rzeczy ilustrują b. trafnie