Tokina 12-24 / Sigma 10-20 / Tamron 11-18 ??

[Jago]

.........Nie mam porównania z innymi obiektywami, ale krąży opinia, że w Sigmie i tak zniekształcenia wyglądają najlepiej (czyt. są najmniejsze) ze wszystkich UWA.

W testach na optycznych.pl są podane wartości, dotyczące m.in. zniekształceń (dystorsji) poszczególnych obiektywów

[paproszek_na_kredensie]

Witam.

Jako świeży użytkownik forum pozwolę sobie wtrącić parę słów.

Jestem użytkownikiem Sigmy 10-20 od jakiegoś pół roku. Kupiłem Sigmę głównie ze względu na to, że jestem aberracjofobem, a każdy inny obiektyw pokroju WA rysuje obwódki, że hej.

Nie zawiodłem się - szkiełko podpięte do 50d sprawuje się rewelacyjnie. Ostrzy szybko i w punkt, pięknie przerysowuje perspektywę, bardzo zacnie zachowuje się pod światło, centrum kadru żyleta...

Używam głównie w studio, tudzież jako dynamiczne plenerowe szkiełko. Polecam.

[Jago]

......... Polecam.

Pod względem AF także - jak on się sprawuje w Twoim przypadku

[paproszek_na_kredensie]

Ostrzy szybko i w punkt.

Mogę porównać do C24-70/2.8 i chyba nie popełnię gafy jeśli powiem, że zauważalnych różnic w szybkości nie odczuwam. Sigma odrobinę głośniejsza.

U mnie żadnych FF/BF nie zaobserwowałem, natomiast w trybie AI Servo (sesja typu jogging) spisała się znakomicie.

Wady szkła? Spadek rozdzielczości na brzegach (zauważalne) oraz pomarańczowa tinta jaką rzuca na foty. Jednak szybko tą tintę można zdjąć w RAWie (saturation oranges na -20).

O winiecie nie wspominam, bo ja lubię winietki, a jak mi nie pasi to też ściągam suwaczkiem w ACR.

[5pirit]

A czy jest ktoś może kto posiada Tamrona 10-24, gdyż jestem ciekawy jego osiągnięć. Na pewno ma lepsze światło, ale jak wygląda sprawa AF jak i sama optyka. Wiem i tutaj pewnie zaczną się odnośniki do optyczne.pl, lecz do tych testów podchodzę z pewną rezerwą. Będę wdzięczny za info.

[GhostRider]

Nie mam tego tamrona ale brałem go pod uwagę i wiesz co zadecydowało? USM. Kupiłem 10-22 Canona i jak na razie nie narzekam. Głównie szybki AF był mi potrzebny i się nie zawiodłem. Na allegro spokojnie kupisz używkę za 2-2.2 tys. zł

[chrislab]

Na potwierdzenie moich słów poniżej kilka zdjęć z mojej tokiny 12-24 (także ze światłem w obiektyw):
http://plfoto.com/1620256/zdjecie.html
http://plfoto.com/1701002/zdjecie.html
http://plfoto.com/1686736/zdjecie.html
http://plfoto.com/1637253/zdjecie.html
http://plfoto.com/1593696/zdjecie.html

[RaKLeZ]

Post informacyjno-ostrzegawczy.
Zakupiłem tokinę 12-24mm F4 i generalnie byłbym bardzo zadowolony (jakość wykoniania ~ 17-40L, rewelacyjna ostrość w centrum, dobre kolory), gdyby nie tzw. "decentering defect", czyli znaczny spadek ostrości na brzegu kadru (w moim przypadku na lewym), bez względu na przysłonę... Wada dość częsta w przypadku tokiny, dlatego też odradzam zakup używek bez wcześniejszego sprawdzenia.

źródło

Centrum

źródło

Lewy brzeg

źródło

Prawy brzeg

źródło

Obiektyw wrócił już do sklepu, czekam na nową sztukę.
Dziękuję za uwagę.

[lukasz5DmkI]

Przeczytałem całe 32strony, zamierzam zakupić tą tokinę lecz pewna osoba powiedziała mi że z biegiem czasu ostrość w tych obiektywach spada (jest to podobno czynnik naturalny) . Czy ktoś się z tym spotkał czy to jakaś bzdura ?

[bryq]

Ja mam tokine v1 od paru lat i ie zauważyłem spadku ostrości. Natomiast jakieś 2 tyg. temu tokina odmówiła współpracy - od 12-15mm nie domyka przesłony i daje err99 - na f4 działa ok w pełnym zakresie. No cóż, może to zmęczenie materiału...