Tokina 12-24 / Sigma 10-20 / Tamron 11-18 ??

[Pirx]

musze pomacac w sklepie i zobaczyc jak by sie dalo zamocowac filtr - chodzi głownie o polara

Polar + UWA = nierównomiernie rozłożony efekt polaryzacji

Natężenie efektu działania polaryzatora jest dość ściśle związane z kątem padania światła. Ultraszerokokątny obiektyw obejmuje swym zakresem elementy sceny oświetlone pod różnymi kątami. W rezultacie, część zdjęcia bywa ciemniejsza, bardziej kontrastowa i z bardziej nasyconymi kolorami, a druga część jaśniejsza i przygaszona, co nie jest ładnym efektem.
Jeśli do tego dodać ceny polarów o odpowiedniej do UWA średnicy , to trzeba się zastanowić, czy uzależniać wybór UWA od możliwości przykręcenia doń polara.

[pst]

być może - nie miałem jeszcze w posiadaniu uwa gdyz mam cropa i kita
macałem tokine12-24 i nakrecalismy polara slima

ogólenie to miałem zgryza po ostatnim plenerze z chłopakami czy nie kupić jakiegos uwa - dojrzałem inną inną opcję

'pomęczę' sie jeszcze jakiś czas z cropem i kitem; w tzw miedzyczasie dokupię 17-40 a za dwa lat jak stanieja FF to zakupie klatkę pełną pixeli i uwa sie nagle znajdzie ;-)

jesli mam wydać 2-3kpln na szklo teraz to wole je juz odłożyć na FF i czekać :-)

[Mac]

No i masz rację, zamiast ładować kasę w UWA lepiej sprzedać puszkę APS-C i dołożyć kasę z UWA na FF.
Taki jest zresztą mój zamiar, sprzedaję T 12-24 i dokładam parę złotych do 5D.

[maver1ck]

To ja sie podepne

Canon 10-22 kupiony w HK za niecale 1800 zl.

http://public.brynski.pl/_MG_0665.jpg

Tylko czemu on tak mydli
(zdjecie wywolane bez zadnej korekty i wyostrzania)

[MacGyver]

http://public.brynski.pl/_MG_0665.jpg

W PG rogu widać paprocha na matrycy.

[maver1ck]

W PG rogu widać paprocha na matrycy.

A to wiem. Juz wyczyszczone

Jeszcze jedno:

http://public.brynski.pl/_MG_0675.jpg

Trzeba sie nauczyc ostrzyc w PSie :/

Dla porownania moja druga nowa zabawka.
http://public.brynski.pl/_MG_0702.jpg

[tmaciak]

Trzeba sie nauczyc ostrzyc w PSie :/

No niestety, UWA nie służą do golenia... aczkolwiek centrum powinno być lepsze IMHO, przynajmniej na mojej S10-20 jest lepsze...

A tak nawiasem, to też się podczepię. Czy ma może ktoś przykład tego słynnego "zafarbu" który gnębi Sigmy? Bo jakoś nie mogę stwierdzić tego u mojej a ciekaw jestem o co chodzi

[pst]

No i masz rację, zamiast ładować kasę w UWA lepiej sprzedać puszkę APS-C i dołożyć kasę z UWA na FF.
Taki jest zresztą mój zamiar, sprzedaję T 12-24 i dokładam parę złotych do 5D.

Mac - po ostatnim spotkaniu z Januszem Body oraz naszymi rozważaniami na temat (ci)puszek, ich cen oraz tego co zamierza canon coraz bardziej zastanawiam sie nad skompletowaniem na razie szkieł do cropa i pozostania z zestawem parę lat
moim zdaniem 5d nie stanieje w przeciagu 3 lat

pewnie to zdjecie juz widziales ale pokazuje innym 12mm z sigmy 12-24 - to również mój typ, tanszy od canona 10-20 i na ff

powinno byc w pytuche - nie szopowane

źródło

Janusz Body pokazał mi również efekt 'polara' na uwa - a fe
ale juz wiem ze mozna obejsc sie bez...

[maver1ck]

powinno byc w pytuche - nie szopowane

źródło

Janusz Body pokazał mi również efekt 'polara' na uwa - a fe
ale juz wiem ze mozna obejsc sie bez...

Wez to wrzuc prosze w pelnej rozdzielczosci.

[BAKS]

to moje pierwsze nocne foty - pozwalam sobie przesłać ( jesli mi sie uda ) które robiłem sigmą 10-20. Proszę o mocną krytykę bo coś czuję, że to jest złe tylko nie bardzo wiem co.