Miałem styczność z 17-40 i tak jak 24-70 sądzę, że ta eLka też bije na głowę ową Sigmę ... Co prawda nie 2.8 ale przy F4 eLka według mnie również ostrzejsza ... No chyba, że miałem wyjątkowo felerny egzemplarz Sigmy :]Zamieszczone przez ukA
Miałem styczność z 17-40 i tak jak 24-70 sądzę, że ta eLka też bije na głowę ową Sigmę ... Co prawda nie 2.8 ale przy F4 eLka według mnie również ostrzejsza ... No chyba, że miałem wyjątkowo felerny egzemplarz Sigmy :]
Ostatnio edytowane przez MaciekCi ; 04-03-2007 o 20:31
-| Canon 5D | Canon 7D |
-| 24-70L | 100-400L | 135L | 50/1.4 | 15-85EF-S | M42 | 580EX |
Do body podpinałem tylko Sigme i ostrość była ok tylko ten AF na 24... a porównanie ostości z 17-40 to znam tylko z
http://www.the-digital-picture.com/R...=9&FLI=2&API=0
i tu sigma wygląda lepiej, alo to tylko jakieś kartony. Jutro zapinam C 17-40 i się wszystko wyjaśni.
DAS APARAT
witam - co prawda dopiero się uczę praktyki ale...tak jak wyżej bez kalibracji się nie obejdzie. Na 2.8 niestety rzeczywiście mydli trochę. Plener jest ok, ale w sztucznym świetle - mnie amatorowi ciężko zrobic wpełni ostre zdjęcie na tej przesłonie.
sprawdzal ktos czy do tego akurat obiektywu z pelna klatka to musi byc polar w wersji slim?
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
i jak, nie ma nikogo z wiedza na temat spasowania do tego obiektywu filtra polaryzacyjnego? Jest to o tyle istotne ze ceny wersji slim sa wyzsze i obsluga takiego filtra nie bedzie zbyt wygodna.
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
17mm + polar nie slim nie winietuje na pelnej klatce.
Za to juz dolozenie UV do polara powoduje winiete.
Jesli mowisz o 24mm + polar nie slim to uwazam ze nie ma szans na winiete. To AZ 7mm wiecej (a w szerokich katach kazdy ulamek milimetra drastycznie zmniejsza/zwieksza kat widzenia).
Kolega pyta o testy obiektywu.
Proszę bardzo
Tutaj - http://www.optyczne.pl/73-Test_obiektyw%F3w-Sigma.html
jest test 24-70 jeszcze paru innych obiektywów (nie tylko Sigmy!).
Miłej lektury.
kolega ma sigme 24-70/2.8 ale nie DG
kiedyś ją pozyczałem i fociłem koncert, średnio udanie
ale problemów z AF nie było, oczywiście to nie USM
no i P.Rubik druknął fote na cd
sam mam inną sigme i foce nią koncerty, teraz może nie bardziej udanie ale przynajmniej bardziej świadomie, przymykam coprawda, do 3,2 zwykle
więc to może być wina egzemplarza
pozdrawiam
un point c'est toi
fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem