Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Canon WFT-E1

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie Canon WFT-E1

    Oto tajemnica błyskawicznego przesyłu zdjęć od fotografa (np. na boisku piłkarskim) do centrum zarządzania zdjęciami i momentalnej wysyłki w świat.

    http://focuscamera.com/sc/main_item.asp?id=964597715

    Tempo rośnie!
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Dębica - podkarpacie
    Posty
    356

    Domyślnie

    Dość drogi bajer za komfot, jakim jest brak martwienia się o miejsce na karcie (wiem, że to nie dla amatorów a dla np. fotografów na boisku). Pozostaje jeszcze kwestia zasięgu ... o ile w studiu foto. pewnie fajnie to działa, to nie sądzę, żeby zapewniło zasięg na całym boisku.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    ktos mi opowiadał, że zasięg spokojnie wystarczy aby przesłac pliki zza bramki do laptopa na trybunach... podejżewam, że max zasięg to jakieś 100 metrów.... zaraz poszperam, może są jakies dane na ten temat
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    416

    Domyślnie

    To jest oparte na standardzie przemysłowym WiFi. Na tym samym, na którym bazuje bezprzewodowy dostęp do Internetu. Zasięg bezprzewodowy może obejmować kilkaset metrów i można wykorzystać już istniejącą sieć w niektórych miastach. Można wpiąć tą przystawkę do Internetu i zciągać zdjęcia na drugim końcu świata.

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Metropolia Trzebinia :D
    Posty
    349

    Domyślnie

    Fajny bajer..... ale wg nie praktyczny.... zabiera przyjemnośc zmiany karty na nową ipt

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    moment... najszybsze WiFi 802.11g komercyjne wyciaga teraz 108MBps i to jest zdaje sie rzecz nowsza niz ten transmiter. wiec zalozyc mozna, ze to osiaga 54Mbps. czyli niecale 7M/s, przy bardzo optymistycznych zalozeniach (w praktyce znacznie mniej).

    chyba jednak trzeba tez poteznego bufora w body, zeby to mialo sens i nie budzilo obaw o blokowanie zdjec...
    www albo tez flickr

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    tak to działa na standardzie Lan i to nawet chyba "g" więc transfer jest wystarczający.... już teraz wiadomo skąd na przykład na wp.pl lub na onet.pl chwilę po streleniu np bramki pojawia się zdjęcie z tegoz wydarzenia... trwa to czasem mniej niż 10 minut.... świat przyspiesza
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Metropolia Trzebinia :D
    Posty
    349

    Domyślnie

    Kurcze ale technika idzei do przodu..... A kiedys musiełi zdjęcia w ciemni szybciutko robic

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    416

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    moment... najszybsze WiFi 802.11g komercyjne wyciaga teraz 108MBps i to jest zdaje sie rzecz nowsza niz ten transmiter. wiec zalozyc mozna, ze to osiaga 54Mbps. czyli niecale 7M/s, przy bardzo optymistycznych zalozeniach (w praktyce znacznie mniej).
    Transfer zależy od odległości, przeszkód po drodze i poziomu zakłuceń. Dodatkowo katalogowy transfer to jest wartość brutto (z protokołem transmisji itp.) Netto (dane) jest znacznie mniej.
    Ale to i tak szybciej niż w studio wyciągnąć kartę, podejść do czytnika i wczytać do kompa żeby zobaczyć jak wyszło.

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    chyba jednak trzeba tez poteznego bufora w body, zeby to mialo sens i nie budzilo obaw o blokowanie zdjec...
    Bufor w body i tak jest, a za zasadniczy bufor robi karta więc nie ma problemu.

  10. #10
    Bywalec Awatar K2_verti
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    214

    Domyślnie

    szczerze - żadko, kto z tego w Polsce korzysta. Po pierwsze - w trakcie robienia zdjęć (pierwsza selekcja) wiadomo co się wyśle, po drugie - po co wysyłać na dysk wszystko co się zrobi. A najczęściej robi się po 500-1200 zdjęć (1-3gb). Większość zdjęć przebiera się i wysyła się w trakcie przerw i w 10-15 minut po skończonym meczu. Nie jest tajemnicą, że wysyła się 15-30 zdjęć max. 200-300kb.
    z wft-e1 korzysta się tylko na imprezach największej rangi (olimpiada, mistrzostwa, finały, itp.)
    zresztą co za problem wysłać zdjęcia do macierzystej agencji w 5 minut.
    przykładowo zdjęcia z pielgrzymki papieża z oświęcimia, na serwerach były już w 3 minuty po... bez takich gadzetów
    D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •