4 teleobiektywy - doradźcie

[Baal]

muflon - tylko że weź pod uwagę kwestie finansową Wiem, że lepiej mieć 2 szkła to różnych rzeczy, ale chciałem wybrać uniwersalnie ciutek bo wiesz, pieniędzy się z drzew nie zbiera

pst - owszem, właśnie dlatego pytalem o TC 2x. Nie zawsze zwierzyna Ci wychodzi "pod nos", a 300mm czy 400mm używałem coprawda tylko przez chwile i nie fotografowałem akurat przyrody i nie wydaje mi się żeby wystarczył. Mogę się mylić, dlatego wziąłbym 100-400mm i najpierw sprawdził, a dopiero później kupił TC 2x.

[muflon]

muflon - tylko że weź pod uwagę kwestie finansową Wiem, że lepiej mieć 2 szkła to różnych rzeczy, ale chciałem wybrać uniwersalnie ciutek

No to masz wybór praktycznie między dwoma:
- 100-400 - nienajgorsze na ptaszki (ale mimo wszystko gorsze - i droższe - od 400/5.6), ale zupełnie nie nadające się na koncerty.
- 70-200IS - super na koncerty, ale za krótkie na ptaszki, a z TC x2 zauważalnie gorsze na długim końcu od 100-400.
Zapomnij o kombinacjach 100-400 + TC. W szczególności, zapomnij o AF w takim zestawie. Jeśli potrzebujesz więcej niż 400mm to chyba najtańsza (po lustrzanych manualach) jest Sigma 170-500, potem 50-500, a dalej tylko stałki.

[Vitez]

4) + TC 2x a potem zbieraj na 400/5.6 lub 100-400 ... moze w miedzyczasie wyjdzie 100-400 4 IS L i/lub 400/5.6 IS .