4 teleobiektywy - doradźcie

[Vitez]

4) + TC 2x a potem zbieraj na 400/5.6 lub 100-400 ... moze w miedzyczasie wyjdzie 100-400 4 IS L i/lub 400/5.6 IS .

[Kolekcjoner]

Widziałem jak używali dwóch TC ale z jasnymi stałkami z zoomem to wg. mnie nie ma sensu.

[adamek]

stój!
Nie kupuj niczego jeszce.
skoro nie pracujesz nigdzie i nie potrzebujesz tego obiektywu tak na zaraz to połaź po koncertach i zawodach sportowych i zobacz czego CI najbardziej brakuje.
czy:
a) światła
b) ogniskowej
c) uniwersalności szkła.

podałeś 4 obiektywy z 3 kompletnie różnych bajek. Czyli sam nie jesteś pewny co chcesz kupić... czyli potencjalnie możesz kupić nie to co potrzebujesz.

[Baal]

Adamek - fotografuje przyrode wiec światło mnie urządza zwłaszcza o 21:00 jak w lesie jest już ciemno, ale przeboleje to. Byłem teraz w lesie i najbardziej brakowało mi ogniskowej. 300mm to było wciąz mało jak to fotografowania zwierząt.

[Czacha]

IMO wez 400/5.6L. Szkoda zabawy w zoomy. A najlepsze rozwiaznie to 300/2.8 i do tego TCx2 A jak Cie nie stac to ruski MTO 1000mm i sie baw nim... to jakas bezsens zakladac telekonwerter do 100-400.

[Janusz Body]

Adamek - fotografuje przyrode wiec światło mnie urządza zwłaszcza o 21:00 jak w lesie jest już ciemno, ale przeboleje to. Byłem teraz w lesie i najbardziej brakowało mi ogniskowej. 300mm to było wciąz mało jak to fotografowania zwierząt.

Przyjrzyj się ile razy zmniejsza światło TC - chcesz mieć dwa naraz? Oj statyw, ISO 3200, i czasy rzędu sekund Cię czekają.

Ja tam też jestem za "stój" - nie kupuj. Pochodź, sprobuj coś pożyczyć, pomacaj, potestuj. Odpowiedź przyjdzie sama

EDIT: Ja bym stawiał na światło - im jaśniej tym lepiej.

[Baal]

Janusz - po ostatnim pobycie w lesie też tak uważam, ale brakuje mi również ogniskowej
Napewno nie polece i nie kupię od razu czegoś, tylko popytam potestuje
A jak się do tych Canonów ma jakościowo Sigma APO 300-800mm F5.6 EX IF HSM ?? I czy wogóle ją warto byłoby brać?

[piast9]

A jak się do tych Canonów ma jakościowo Sigma APO 300-800mm F5.6 EX IF HSM ?? I czy wogóle ją warto byłoby brać?

25000PLN... :neutral: Za tyle to masz Canona 500 4.0 L IS.

[Baal]

Piast9 - owszem tylko mam 500mm a tu już mam 800mm, a czy uważasz, że IS pomoże mi przy tak długich ogniskowych?? jakoś jak byłem na koncercie to widziałem fotoreporterów jak mieli Canon 70-200 IS L i mimo wszystko niektórzy chodzili z monopodem. IS pomoże mi w Canonie przy 500mm? Tak jak napisałem jeszcze, ogniskowa dla mnie spełnia ogromną rolę, taką samą jak światło bo do wielu zwierząt nie pojdejde nawet na 80-100metrów, o ile nie więcej

[Kolekcjoner]

No to kup najlepiej 1200/5,6;-) po co się rozdrabniać !