Sigma 24-70 /2,8 kontra Tamron 28-75 /2.8

[vasco5]

Ehh
no i mam bardzo mieszane uczucia...
dziś pojechałem do sklepu i zmacałem 3 Sigmy... wszystkie były do du**...
owszem szybsze niż moja w Nikonie...
ale:

1sza. nie ostrzyła przy servo w ogóle... nie trafiała 7/10 strzałów...
2ga. mydlana w całym zakresie...
3cia. ostra jak cholera na 2.8 (ostrzejsza od tej co miałem w Nikonie), ale... Front Focus widoczny jak cholera... i mimo, że nie jestem zboczony na tym punkcie to jednak nie dało sie tego nie zauważyć...

jutro jadę sprawdzić Tamrona 28-75... może on będzie lepszy...

a może wiecie gdzie kupić tą Sigmę w Wawie??

[Szczur88]

No jeśli robiłeś to tą Sigmą to bardzo dobrze się spisała...

no ja mam nadzieję, że nie będzie gorzej współpracowała niż z moim poprzednim Nikonem...
jeśli będzie tak samo lub lepiej to będę zadowolony...
a postaram się wybrać najostrzejszą jaką znajdę
mam możliwość sprawdzenia obiektywu wiec sobie protestuję

Szczur88
a jak z szybkością Tamrona?? bo tu chodzą słuchy, że wolny AF jak diabli... a do boksu to już go dyskwalifikuje...

Nie wiem, jakie szybkości są potrzebne w boxie, ale jeździectwo (nie będące sportem statycznym, zapewniam nieświadomych) dawało radę.

Sigmę w Wawie możesz przetestować i kupić w salonie Sigmy w Blue City (sam dół, nie pamiętam, jaki numer piętra, to samo, na którym jest empik)

[karolosz]

właśnie stoje przed faktem zakupu obiektywu rozważam 3 sztuki:
1) Tamron 28-75 /2.8

2) Sigma 17-70 2,8-4,5 macro

3) Sigma 24-70 /2,8

najbardziej przemawia do mnie stałe światło 2.8 tamrona (sigmę 24 -70 2.8 widzę na szarym końcu.. testowałem sigmę co prawda nie ten egzemplarz -ogólnie mam nie za dobre zdanie o sigmie.. ciężka i wolna) za to testowałem tego tamrona na Pentaxie...wydawał się ok...


Ale czytająć wątki nie jestem już tak bardzo o tym pzekonany.... coraz bardziej skłaniam się ku sigmie 17-70 2,8-4,5 macro (tu przynajmniej będę miał szeroko po podłączeniu do 400d)... Tyle że po obcowaniu z 70-200 4L spodobało mi się "stałe światło"...
Czy zastanawialiśći się miedzy takim wyborem... Tamron 28-75 /2.8
VS Sigma 17-70 2,8-4,5 macro
sporo dobrego można wyczytać o 17- 70 np http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...70-2-8-4-a.htm

ale z drugiej strony to na 28 (tyle tylko że z 400D będzie to ok 45mm)nie będę cykał z f2.8... ( zreszta mam C. 50 f1.8)...
podobno owy tamron an 70 z 2.8 to już całkiem nieźle ostrzy...

Niestety za dużo tych ale...
sumując konfliktu tamron 28-75 f 2.8 vs sigma 24-70 f 2.8 brak (z przewagą na tamrona)
natomiast zastanawiam się nad tamron 28- 70 f2.8 vs sigma 17-70 2.8-4.5
Czy ktoś z was obcował z tą sigma na 400D???