Instrukcja to potwierdza. W 300d fine/large ma średnio 3.1 MB, a w 10D 2.4MB. Ciekawe o co chodzi. WIększe szumy? Celowa polityka Canona? Lepsza jakość jpg w 300d?
Właściwie to wyjaśnieniem różnicy z instrukcji najprawdopodobniej jest fakt, że 300d ma standardowo kontrast/szarpness na +1 a 10d na 0.
W twoim przypadku jak rozumiem, 10d mógł mieć wyższy szarpnes?
Pamiętam, że w Payerne zdziwiłem się, że na Twoją 1GB kartę wchodzi ponad 2x zdjęć niż na moją 512MB (także wg wskazań inicjalnych aparatu).
Ciekawe jak sytuacja wygląda z RAW?