Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Wielkość zdjęcia w 20D

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    253

    Domyślnie

    IMHO pojemnosc zdjecia zalezy od "gestosci" obrazu... im ciemniejsze - co nie oznacza ze bez szczegolow- to plik bedzie relatywnie wiekszy...
    Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Właśnie, 300d i 10d tak samo ustawiały światło?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Właśnie, 300d i 10d tak samo ustawiały światło?
    Nie miały wyjścia - obydwa były w trybie M i z takim samym ISO Chodziło własnie o uzyskanie identycznych fotek.

    [ Dodano: 15-11-2004, 08:18 ]
    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Właściwie to wyjaśnieniem różnicy z instrukcji najprawdopodobniej jest fakt, że 300d ma standardowo kontrast/szarpness na +1 a 10d na 0.
    W twoim przypadku jak rozumiem, 10d mógł mieć wyższy szarpnes?
    Nie - właśnie (zupełnie przypadkiem, bo o tym akurat nie pomyślałem przy teście - ale korzystałem parę dni przed i zapomniałem wyłączyć) mój 10D miał +1. 300D na 90% też, bo właściciel jest z takich co to w takich dziwnych ustawieniach raczej nie grzebią

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    A patrzyłeś czy różnią się jpegizacją?

    Inny zabawny szczegół: 300d nie czyta wszystkich tagów EXIFa z 10d...
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    A patrzyłeś czy różnią się jpegizacją?
    A dokładniej? Bo to sa mimo wszystko _różne_ zdjęcia ;-)

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Inny zabawny szczegół: 300d nie czyta wszystkich tagów EXIFa z 10d...
    Ale jakies szczegóły wyświetla. Podobnie jak G5 vs. 10D - jeden potrafi wyświetlać dane z obrazków drugiego (nie wszystkie oczywiście).

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    A patrzyłeś czy różnią się jpegizacją?
    A dokładniej? Bo to sa mimo wszystko _różne_ zdjęcia ;-)
    Sam nie wiem jak... Jak rozumiem, różnicy łatwo nie widać...

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Inny zabawny szczegół: 300d nie czyta wszystkich tagów EXIFa z 10d...
    Ale jakies szczegóły wyświetla. Podobnie jak G5 vs. 10D - jeden potrafi wyświetlać dane z obrazków drugiego (nie wszystkie oczywiście).[/quote]Właśnie. Zdawało mi się, że Canon ma swoje rozszerzenie EXIFa i się go trzyma. Jak inaczej zewnętrzny soft sobie radzi? Ma każdy aparat z osobna rozklepany?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    A to ja dorzucę ciekawostkę: robiłem sobie ostatnio ostateczne testy na FF/BF (przed ponownym wysłaniem aparatu do serwisu) swoją 10-tką i dla porównania 300D kolegi (które ostrzy idealnie). Okazuje sie, że te same zdjęcia z 300D (praktycznie tylko przekładałem korpusy na statywie, obiektyw/kąt ten sam, te same ustawienia M) są typowo dwa razy wieksze niż z 10D!!
    Dobre!!!
    Ja tak na szybko przewaliłem pliki Jpg ze swojego 10D i widzę, że w najwyzszym trybie 'nie udało' mi się wyciągnąć większej objętości niż 3.3 MB z jednego zdjęcia. Typowa objętość w tym trybie to poniżej 1.5 MB.

  8. #18
    Początki nałogu Awatar filip71
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Wiśniowa Góra
    Posty
    250

    Domyślnie

    Ja tak na szybko przewaliłem pliki Jpg ze swojego 10D i widzę, że w najwyzszym trybie 'nie udało' mi się wyciągnąć większej objętości niż 3.3 MB z jednego zdjęcia. Typowa objętość w tym trybie to poniżej 1.5 MB.
    A w moim dawnym 300D to średnia wychodzi pomiędzy 2,5Mb a 3Mb
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •