Cytat Zamieszczone przez parsons
Przekardowania nie było. A bateria na pierwszym planie w ogóle nie była z "zasięgu" centralnego pola AF, stąd moje przypuszczenia o back focusie.

Tutaj wersja na F1.8. Czas 1/200 ISO200.
Celowałem dokładnie w literkę "o" w słowie "not" w baterii na drugim planie.
Na pokazanym zdjęciu roznica w ostrosci pomiedzy dwoma bateriami jest ogromna. Czy mozliwe, ze w wizjerze bylo inaczej? Nie widziales tego podczas robienia?

A tak w ogole, wybaczcie, ze spytam o podstawy - czy problem B/F focus polega na złym działaniu AF czy też AF dziala dobrze, tylko światlo inaczej ogniskuje sie na matówkę, a inaczej na matrycę? Czy może być tak, że ktoś manualnie, w idealnych warunkach, przy idealnum wzroku, ustawi ostrosc, ale na matrycę trafi obraz o innej ostrosci? Pytając inaczej - czy jest to wada konstrukcyjna danego egzemplarza, czy złe działanie AF, które widać już w wizjerze, o ile się dobrze patrzy?

Dzięki!

latet