Co wybrać Eos 350d,Olympus E-500 czy Samsung Gx-1l???

[sali128]

Witam!!

Jestem początkujący i dopiero chcę zacząć moją przygodę z fotografią.Co mam sobie kupić za aparat,mam wydać na aparat do 2700zł??

Pozdrawiam,Sali128

[slawi_3000]

Jesteś pewny, że chcesz lustrzankę, a nie np. dobry kompakt z hiperzoomem typu 35 - 450?

[sali128]

Mam już kompakt od 3lat,troche już sie orientuje w tym,mam liczne książki o fotografi.Chce mieć możliwość dużej kontroli nad zdjęciem.Mimo to które z tych aparatów proponujecie??

[Richie]

Podstawowe pytanie czy w przyszłości chcesz rozbudowywać swój system.Jeśli tak a podejrzewam że tak bedzie, to zdecydowanie polecam Canona.Pewny rozwój firmy,olbrzymia dostępność optyki i podzespołów,IMHO najlepsza jakość zdjęć ( zwłaszcza genialna plastyka).

Kup 350D + grip a w przyszłości dokupisz jakieś tele,powiedzmy Canona EF 100-300 4,5-5,6 lub Sigmę 70-300 DG APO.

Pozdrawiam

[slawi_3000]

Mam już kompakt od 3lat

W tej sytuacji rozumiem, że chodzi o cechy body i matrycy pod kątem osiąganej jakości generowanych obrazów. Ta kombinacja jest najlepsza dla Canona EOS 350D. Bazując na nim będziesz mógł rozpocząć budowę dobrego i rozwojowego systemu fotograficznego.
Jeżeli wprowadzisz oprócz jakości obrazu inne przesłanki wyboru (cena, łatwość obsługi, wielkość aparatu, jakość ew. obiektywu quasi-darmowego, czyli kita, stabilizacja obrazu w body, czy w obiektywie, itp.) możesz godzinami prowadzić rozważania. Wszystkie były już na forum.
Powodzenia

Sławek

PS. Zgadzam się np. z Akustykiem, że jeżeli chcesz poprzestać na obiektywie kitowym, to najlepszy będzie Nikon, albo Samsung z Schneiderem. Ale w tej sytuacji wybrałbym raczej 30-kę Panasonica z Leitzem.

[raaf]

Zobacz tu:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3572
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4384
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=2935

i ewentualnie tu:

http://www.recenzje.net.pl/

oraz

tu: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
http://www.steves-digicams.com/

a potem rzut monetą i już gotowe

[AdrianP]

a Nikon D50?, Nikon D70s? Sony Alfa 100? Minolta 5D? Minolta 7D? Canon 10D?

Szczerze mówiąc to każdy z wyżej wymienionych korpusów używa się wygodniej od 350D, a wiele z nich ma dodatkowe praktyczne bajery.

350D ma małe szumy od 800 ISO i tyle. Canon ma dobre body dopiero od serii DXX (D30,D60,10D,20D,30D) w górę.

[El_Chueco]

Moze i ja sie wypowiem jako swiezy uzytkownik tegoz modelu wlasnie z gripem.
Sam 350D jest lekki, ale jesli podokreca sie do niego rozne graty typu grip i jakis obiektyw ze stalym swiatlem staje sie kamieniem ciernistym na naszej szyi - o wiele lepiej nosilo mi sie 10D. Co do praktycznosci..... wszystkie przyciski sa pod reka, a wazniejsze ustawienia typu sposob AF, mierzenie swiatla, ISO, ekspozycja swiatla itp nastawia sie doslownie dwoma ruchami palca. Troche 350D denerwuje bo to jest nic jak plastikowa puszka, szczeliny przez ktore ciagle sie wydaje e moze jakis paproch wleciec, guma trzmajaca sie gripu na slowo honoru, o wiele lepiej moim zdaniem wykonany jest D50 nikona (tutaj za te cene jak sie postarasz kupisz dwa obiektywy (o wiele lepsze wykonanie niz kitowy do Canona) i body w cenie nie przekraczajacej 2500 zl - cena w niemczech) i minolty. Ja za nowego 350D, gripa, KIT, Tamrona 2,8\28-70 karte 1GB torbe i dodatkowy akumulator wydalem kolo 1200 euro. Za kwote ktora podajesz lepiej sie szarpnac na moim zdaniem..... Minolte 5D...... tylko perspektywa braku gripa jest malo kuszaca. (i najlepiej kupic ten aparat w niemczech ze wzgledu na istniejacy serwis to raz no i pewnosc ze dostanie sie sprawny egzemplarz, bo niestety Polska wciaz jest smietnikiem europy)

[ErnestPierwszy]

Nie polecam Minolty 5D. Właśnie kupił ją mój znajomy (jedna z ostatnich w Polsce) i porównywaliśmy JAKOŚĆ zdjęć z tych samych scen, robionych moją 350D i jego 5D (kitowe obiektywy)...
Minolta jest taka wyprana, bez szczegółów. Jednak zdjęcia z bliska są podobne, chodź z 350D widocznie lepsze.

Z drugiej strony 5D ma kilka fajnych bajerów, duży LCD itd.. ale nie po to się kupuje aparat. Wg puszka może być jakakolwiek byle jakość zdjęć była bardzo dobra

[akustyk]

jesli nie wiesz jeszcze jak docelowo ma wygladac Twoj sprzet, to z tej trojki wybieram Nikona D50. wzglednie najtanszy, raczej pewny system (po latach nie powinno byc problemu z dokupieniem optyki), dobry ergonomicznie, niezly elektronicznie.

jesli z grubsza wiesz, to pomysl o Samsungu. optyke do Pentaksa jakas kupic sie da, a sam korpus jest bardzo porzadny. i ma duzy celownik, w odroznieniu od dziurek od klucza D50, 350D czy E-500.

ale w zasiegu cenowym powinna byc tez Minolta D7D. bardzo solidny korpus o swietnej ergonomii. elektronicznie troche to mi sie mniej podoba (wyraznie gorszy niz w Canonie AF, bardzo nieprzewidywalny system blysku ADI), ale z tym mozna nauczyc sie zyc.