Canon 5D.

[woland]

Druga strona medalu jest taka, że MOIM ZDANIEM tryb pomiatu punktowy w 5d i 30d jest totalnie bez sensu, bo ekspozycja się nie blokuje po ustawieniu pomiaru tylko przy zmianie kadru zmieniają się wartości. To po co w takim razie ten pomiar punktowy ?

I tu sie zgodze, upierdliwe to troche jest, ale mozna nacisnac * i po sprawie- ekpozycja sie blokuje.

[Kolekcjoner]

I tu sie zgodze, upierdliwe to troche jest, ale mozna nacisnac * i po sprawie- ekpozycja sie blokuje.

No nie da się ukryć, że po coś ten przycisk zrobili. Dla mnie właśnie rozwiązanie z przyciskiem jest (nie zawsze ale prawie zawsze) wygodniejsze.

[oskarkowy]

Druga strona medalu jest taka, że MOIM ZDANIEM tryb pomiatu punktowy w 5d i 30d jest totalnie bez sensu, bo ekspozycja się nie blokuje po ustawieniu pomiaru tylko przy zmianie kadru zmieniają się wartości. To po co w takim razie ten pomiar punktowy ?

Bo wtedy możesz zacząć wciskać gwiazdkę (a ta jak się w końcu wytrze, to aparat wygląda bardziej profi )

[adalbert]

Proszę nie krzyczcie właśnie zmieniłem system ...
Tak sobie testuję nową zabawkę, czytam instrukcję 5d i jedna rzecz mnie coraz bardziej zastanawia i martwi jednocześnie - wiem - przyzwyczajenie - ale czy POMIAR PUNKTOWY w 5d jest realizowany WYŁĄCZNIE w centrum kadru? Pytam, gdyż właśnie... nawyki - zarówno w d70 jak i d200 pomiar punktowy jest skorelowany z aktywnym punktem nastawiania ostrości - co było bardzo wygodne przy fotach portretowych, etc. z pomiarem na twarz - nie wymagało to przekadrowywania...
zakładam, że w 5d tej korelacji nie ma - zatem - czy oznacza to - przy kontrastowych scenach konieczność przekadrowywania (i gwiazdka) , czy radzicie z tym sobie jakoś inaczej?
... no to chyba znalazłem największą - użytkowo - (dla mnie) wadę 5d...

I już sobie odpowiedziałem - częściowo:
5d - 35 area eval, center weighted, partial, spot
1d mkIII - 21 area eval, partial, spot (center, AF point, multi-spot), center-weighted average
1ds mkII - 21 area eval, partial, spot (center, AF point, multi-spot), center-weighted average
pozostałe jedynki - to samo :-|
W sumie można się z tego śmiać - ale ten drobiazg "przy przymiarkach" do zmiany systemu po prostu umknął mojej uwadze - trzeba będzie "nieco" zmodyfikować sposób focenia - będzie jak w moim starym poczciwym F100...
(jakość obrazu wszystko rekompensuje - żeby nie było, że jestem malkontentem - to wrażenia na gorąco - znalazłem po prostu drobiazg, który mi nie przypadł do gustu - ot co...)

[Skipper]

to Nikon ma taki bajer? nie wiedziałem a w sumie to ********a sprawa musze przyznac...

[Janusz Body]

Proszę nie krzyczcie ...

... znalazłem po prostu drobiazg, który mi nie przypadł do gustu - ot co...)

Najbardziej będzie Ci brakowało "auto ISO" i powiększenia na monitorku do 100% za jednym wciśnięciem guzika Paru innych rzeczy też ale idzie się przyzwyczaić

[kjoanna]

i powiększenia na monitorku do 100% za jednym wciśnięciem guzika Paru innych rzeczy też ale idzie się przyzwyczaić

Mi tego wlasnie brakuje No ale cos za cos

[Skipper]

a moim zdaniem bedzie mu brakowało AF z D200

[sv]

a moim zdaniem bedzie mu brakowało AF z D200

a moim zdaniem af w 5d jest b.dobry i nic mu nie brakuje. uzywam jednego i drugiego i liczba nieostrych fotek z 5d jest bliska zera, czego o d200 nie mozna powiedziec.

[habakuk]

a moim zdaniem af w 5d jest b.dobry i nic mu nie brakuje. uzywam jednego i drugiego i liczba nieostrych fotek z 5d jest bliska zera, czego o d200 nie mozna powiedziec.

absolutnie podpisuję sie pod słowami svena. jestem raptem miesiąc po przesiadce z d200 na 5D, ale wystarczyło, żebym docenił AF w 5D - którego własnie obawiałem się najbardziej. jest nie mniej szybki niż w d200. nie wiem, czy bardziej precyzyjny, czy po prostu ja czuję go lepiej, ale odsetek nietrafionych zdjęć w porównaniu do d200 jest ZDECYDOWANIE mniejszy.