Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 14

Thread: Zapytanie do Ekspertów od optyki :-)

  1. 08-08-2006, 06:57 PM #1
    Morfina
    Morfina is offline
    Dopiero zaczyna Morfina's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Wrocław
    Posts
    28

    Default Zapytanie do Ekspertów od optyki :-)

    Zauważyłem ciekawe zjawisko którego nie potrafię wyjaśnić. Mianowicie korzystając z dwóch obiektywów o takiej samej ogniskowej i przy tej samej przysłonie uzyskuje dwie różne głębie ostrości. Największą różnicę z pośród szkieł które posiadam uzyskałem porównując canona 100-400 z sigmą 70-300 APO. Wykonując zdjęcie sigmą przy 300 mm f 5,6 obiektu odległego o 2 m uzyskuje głębie identyczną jak głębia uzyskana w przypadku canona przymkniętego do f 11 oczywiście wszystkie parametry pozostają bez zmian. Czy ktoś z forum potrafi to wyjaśnić ??
    800 mm f 4 chyba jedyne na forum
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 08-08-2006, 07:06 PM #2
    muflon
    muflon is offline
    Pełne uzależnienie muflon's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Zürich
    Age
    47
    Posts
    6,763

    Default

    Hmm, jeśli tak rzeczywiście jest, to by było bardzo ciekawe. Ostatnio była dyskusja na zbliżony temat tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=13210&page=2 . Spójrz m.in. na moje fotki ze 100/2.8 Macro ze zmieniającą się tylko odległością ostrzenia
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 08-08-2006, 07:59 PM #3
    piast9
    piast9 is offline
    Pełne uzależnienie piast9's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Wrocław
    Posts
    3,267

    Default

    Taka różnica jest niemożliwa. Obiektywy różnią się nieco pod względem rzeczywistej ogniskowej a tej wskazywanej na pierścieniu zooma ale nie 5x. Stawiam na bład pomiaru GO. Moga być różne kadry, nieco różne odległości, może poruszenie... A może różnica w ogólnej ostrości obiektywu daje wrażenie innej GO?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 08-08-2006, 08:12 PM #4
    Morfina
    Morfina is offline
    Dopiero zaczyna Morfina's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Wrocław
    Posts
    28

    Default

    Widzę, że kolega piast9 z Wrocka wiec możemy się umówić w celu przeprowadzenia w warunkach bardziej kontrolowanych niżeli sam potrafię :-)
    Zdjęcia które porównywałem dotyczą tego samego obiektu ( specjalnie przygotowanego ) w identycznej odległości od matrycy z środkiem GO w identycznym punkcie tego obiektu. Kadr na obu zdjęciach pokrywa się.
    Last edited by Morfina; 08-08-2006 at 08:19 PM.
    800 mm f 4 chyba jedyne na forum
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 08-08-2006, 09:07 PM #5
    piast9
    piast9 is offline
    Pełne uzależnienie piast9's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Wrocław
    Posts
    3,267

    Default

    Pokaż gdzieś te zdjęcia. Jakiś imageshack czy coś. Bo wiesz, optyka mówi, że to niemożliwe. Przyczyny należy zatem szukać gdzie indziej.

    Zdjęć jeszcze nie widziałem ale mam pewne podejrzenia. Ze względu na to, że konkretna, bezwzględna wielkość GO jest wielkością dość subiektywną, podejrzewam, że chodzi o różnice w rysowaniu tych dwu obiektywów bo ostrość bądź nieostrość oceniasz odnosząc do najbardziej ostrego miejsca na zdjęciu. 100-400 ma tę najostrzejszą ostrość lepszą.

    A umówić się możemy na zobaczenie 800 f 4 bo nie mam pojęcia co to
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 08-08-2006, 09:15 PM #6
    Morfina
    Morfina is offline
    Dopiero zaczyna Morfina's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Wrocław
    Posts
    28

    Default

    Quote Originally Posted by piast9
    Pokaż gdzieś te zdjęcia. Jakiś imageshack czy coś. Bo wiesz, optyka mówi, że to niemożliwe. Przyczyny należy zatem szukać gdzie indziej.
    Jestem laikiem komputerowym i nie mam zielonego pojęcia jak umieścić zdjęcia na tej stronie więc proszę o pomoc...
    800 mm f 4 chyba jedyne na forum
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 08-08-2006, 09:19 PM #7
    FOTOGRAF
    FOTOGRAF is offline
    Uzależniony FOTOGRAF's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Holandia, Polska
    Age
    34
    Posts
    762

    Default

    wchodisz na www.imageschack.us albo www.fotosik.pl , ladujesz zdjecie a potem wklejach linka pomiedzy
    800mm f4 :> co to?
    Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereli
    Canon? moze niedlugo!
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 08-08-2006, 09:21 PM #8
    Mac
    Mac is offline
    Pełne uzależnienie Mac's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Gdańsk/Warszawa
    Age
    54
    Posts
    2,063

    Default

    No to czekamy na zdjęcia, które będą dowodem na opisane zjawisko.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 08-08-2006, 09:29 PM #9
    rysiaczek
    rysiaczek is offline
    Uzależniony
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Kraków
    Posts
    897

    Default

    Quote Originally Posted by Morfina
    Jestem laikiem komputerowym i nie mam zielonego pojęcia jak umieścić zdjęcia na tej stronie więc proszę o pomoc...
    ewent. wyslij mi na maila: ricoguit at tlen.pl
    Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 08-08-2006, 09:51 PM #10
    adamek
    adamek is offline
    Pełne uzależnienie adamek's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Poznań
    Age
    40
    Posts
    2,265

    Default

    i co z tym 800mm ?
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 1 of 2 12 LastLast
« Cullmann dc36 i napięcie na stopce.. | 100-400 L IS - kto ma ten obiektyw i jest z Trójmiasta »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules