No i się rypło. Kupuję cyfrę

[Jurek Plieth]

ja reporterki ulicznej juz nie uprawiam wiec i szeroki i tele mam f4 i to mi najczesciej wystarcza (a jak nie to pozyczam 2,8 ) ale zgadzam się z tymi co uwazają ze 25 czy 28 na dole to na ulice za malo

To poszukaj w sieci co na ten temat powiedział Cartier-Bresson

[Czacha]

czy to co powiedzial jest swiete? eee.. nie sadze... racja jest jak **** - kazdy ma wlasna ;-)

tak jak napisalem - kazdy ma inne potrzeby... ale 16mm zalozone do 10d to nie jest szeroko ;-)

[Jurek Plieth]

tak jak napisalem - kazdy ma inne potrzeby... ale 16mm zalozone do 10d to nie jest szeroko ;-)

Potwierdzam, że ja również duuużo częściej używam szerokich szkieł niż tele. Tudzież z rozrzewnieniem wspominam tego ruskiego Mira 20 mm podczepionego do mojego analoga. Z drugiej jednak strony przez cała lata używałem tylko 28 mm i też było dobrze. To tak jak ci nasi polscy profi, którzy mają 'tylko' 17-40 podczepione pod 10D i tez potrafią robić piękne zdjęcia.
Byt kształtuje świadomość, ot co...

[Chrismela]

ja reporterki ulicznej juz nie uprawiam wiec i szeroki i tele mam f4 i to mi najczesciej wystarcza (a jak nie to pozyczam 2,8 ) ale zgadzam się z tymi co uwazają ze 25 czy 28 na dole to na ulice za malo

To poszukaj w sieci co na ten temat powiedział Cartier-Bresson

juz kiedys go cytowalem (nie doslownie): postaraj sie zrobic zdjecie szerokim katem , jak sie nie da to teleobiektywem , a jak tym tez nie idzie to nie rob wcale." :wink:
Jurku ja tez przez pewien czas uzywalem flektogona 20 z eosami bo lubie szeroki kat ,ale teraz w pewnych sytuacjach musze przelozyc 17-40 do 3-ki bo na 10-tce to czesto za malo.

[Czacha]

Jurku.. masz racje.. i ja przez dlugi czas uzywalem 28mm ... a do analogowej minolty mialem 24-85... ale gdy zalozylem 17-40 do analoga po prostu sie zakochalem w tym kacie widzenia.. dynamika jaka daje ogniskowa w okolicach 17mm poraza.. oczywiscie trzeba umiec to wykorzystac bo przerysowania moga zabic wszystko...

[Chrismela]

Jurku.. masz racje.. i ja przez dlugi czas uzywalem 28mm ... a do analogowej minolty mialem 24-85... ale gdy zalozylem 17-40 do analoga po prostu sie zakochalem w tym kacie widzenia.. dynamika jaka daje ogniskowa w okolicach 17mm poraza.. oczywiscie trzeba umiec to wykorzystac bo przerysowania moga zabic wszystko...

..o to to to, wlasnie o to chodzi , swieta racja panie tego... :wink:

[Jurek Plieth]

..o to to to, wlasnie o to chodzi , swieta racja panie tego... :wink:

...chyba tak w rzeczy samej