CO warto kupic za ok 600 zl

[thorin]

nie dla eosa 300 !
za 600 zl masz:
eos 650 ok. 150-200 pln lub eos 600 ok 200-250 pln (stawialbym na 600tke)
200-250 zl serwis migawki (wyczyszczenie smarow, czyli migaweczka jak nowka w porownaniu z wyuzywana 300tka )

ergo wydajesz 350-500 pln i masz nowke body z szybkostrzelnoscia 3 lub 5 fps, custom functions (w przypadku eosa 600), wiekszym jasniejszym lustrem, wymiennymi matowkami, w metalowej obudowie, z podswietlanym lcd. Nie jest warto ?

EDIT:

eos 100 tez wchodzi w gre, podobna cena jak 600tka ale tez wymaga serwisu, dlaczego nie eos 50 ? bo zre baterie jak smok poza tym serwisowana 600tka wytrzyma dluzej niz nieserwisowana 50tka a kasa zaplacona ta sama, nie przesadzajmy z tym wolnym AF, nie widze roznicy...

[zabol]

a w E-TTL-u widzisz różnicę?

[Vresviik]

w sam raz

[thorin]

nie foce z lampa, podobnie jak nie foce z eye controlem ktory jest dostepny w 50tce, mnie denerwuje, przedstawiam moje in plus i in minus, traktujesz to chyba zbyt osobiscie zabol

EDIT:

za to 2 dodatkowe fps robia dla mnie ogromna roznice

[gawryl]

ja nie polecam eos-a 650 (a wiec i serii 6xx) bo:
mialem eosa 3000, potem 650, potem 300D i ostatnio (z koniecznosci) znowu 650

wady 650: pieeeeeekielnie wolny AF - juz to widzialem po przesiadce z 3000 na 650, ale jakos mnie to tak bardzo nie zloscilo.... teraz, po 300d to juz mnie ****ica strzelala... kolejna ogromna wada: wspolpraca z 420ex - do bani, lubie blyskac w sufit i zawsze bylo ok (na 300D) a tutaj - pomylka, nic prawie nie wyszlo....

moj wniosek:

kupuj serie 6xx jesli nie zamierzasz w przyszlosci dokupowac lamp EX oraz jesli nie potrzebujesz szybkiego AF

jesli jednak myslisz przyszlosciowo, to pomysl o modelu eos 300 - duuuuzo lepszy i malo kosztuje

edit:
dla przyzwoitosci dodam zalete serii 6xx: jest czarna co oznacza, ze jest profi

[thorin]

edit:
dla przyzwoitosci dodam zalete serii 6xx: jest czarna co oznacza, ze jest profi

nieprawda, jest w trendy grafitowym kolorze, (kiedys specjalna serie eosa 10 w grafitowym kolorze wypuszczono) czarne sa tylko 650tki

[Tomasz Golinski]

Ja fociłem wymiennie 300d i 650 i nie zauważałem różnicy w szybkości AF...

[gawryl]

Ja fociłem wymiennie 300d i 650 i nie zauważałem różnicy w szybkości AF...

a co fociles? most w stanczykach? chaty w skansenie?

[zabol]

eye control jest w 50e, też nie foce [fociłem] z oczkiem bo w mojej 50-tce bez E nie było eye contro-la. Wydaje mi się, że lepiej zainwestować w sprzęt nowszy, który ma większe możliwości techniczne/elektroniczne. A z racji swojego wieku jest mniej zużyty niż cokolwiek z serii 6x0. Najlepiej chyba porównać możliwości obu aparatów. Wtedy będzie najbardzie obiektywnie

[akustyk]

300 ma ta zalete, ze ma sporo ficzerow, jest maly i bardzo lekki. jako filmowe body rownolegle do cyfry jest super.

ale jako podstawowe body zdecydowanie wolalbym 50. przynajmniej w lapie lezy jak aparat, a nie jak jakis, za przeproszeniem: 350D

6x0 fajne maszynki i calkiem "rzeskie" pod wzgledem mozliwosci, ale paru nowosci w nich brak (korpusy typu "B" w klasyfikacji Canona - m.in. brak E-TTL, inna wrazliwosc punktow AF). i ciezkie.


jako bardzo tanie body mozna tez kupic 500. totalny plastikowy syf, AF woooolny, do tego plastikowe mocowanie obiektywu... ale za 100zl nie ma co wybrzydzac, a przy tym jest lekki 300 kosztuje spokojnie 2x tyle.


niestety... zadne z tych nie jest dżezi i zadne nie ma DirectPrint button...


EDIT:
http://www.photozone.de/2Equipment/canoncamera.htm
moze bedzie prosciej wybrac