Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: Canon 5D i Sigma 1,4-30

  1. #1
    AdamSzew
    Guest

    Domyślnie Canon 5D i Sigma 1,4-30

    Witam
    Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z forumowiczów pracował lub pracuje z wyżej wymienioną konfiguracją. Chodzi mi o trafianie w punkt autofocusa, szczególnie na małych przysłonach, i o abberacjach chromatycznych na brzeach. Chcę kupic simgmę do teo body i nie wiem jak się sprawdzi.
    I druie pytanie:
    Czy EOS 5D pracuje ze starymi, manualnymi objektywami tzn., czy chodzi pomiar, szczeólnie z lampą błyskową.

    To mój pierwszy post na forum więc jeśli powinien się znajdować w innym dziale to proszę nie bić

    Pozdrawiam
    Adam

  2. #2
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Witam.

    Tutaj masz test tego szkiełka : http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=10&roz=4

    Sam oceń czy warto wydać ok 1300-1400zł czy poszukać wziąść Canona 28/2,8 za sporo mniejsze pieniądze. Wiem ,ze może Ci chodzić o GO w tej Sigmie ale ostra to ona się robi dopiero od 2,8-3,5 wiec po co przepłacać.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  3. #3
    Początki nałogu Awatar czeczot
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    3miasto
    Posty
    325

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdamSzew
    Witam
    Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z forumowiczów pracował lub pracuje z wyżej wymienioną konfiguracją. Chodzi mi o trafianie w punkt autofocusa, szczególnie na małych przysłonach, i o abberacjach chromatycznych na brzeach. Chcę kupic simgmę do teo body i nie wiem jak się sprawdzi.
    Przeczytaj specyfikacje tej sigmy to sam sobie odpowiesz na to pytanie

    Cytat Zamieszczone przez Richie
    Witam.

    Tutaj masz test tego szkiełka : http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=10&roz=4
    Tam jest test tego szkła z aparatem z matrycą rozmiaru APS a nie pełnej klatki jak w 5D!

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdamSzew
    Witam
    Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z forumowiczów pracował lub pracuje z wyżej wymienioną konfiguracją.
    Zapewne nikt, bo to szkło do cropa.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdamSzew
    I druie pytanie:
    Czy EOS 5D pracuje ze starymi, manualnymi objektywami tzn., czy chodzi pomiar, szczeólnie z lampą błyskową.
    Adam
    http://www.panoramaplanet.de/comp/ Na tej stronie masz listę manualnych szkieł na m42 i jak sprawują się z 5D. Są modele, które przy ostrzeniu na nieskończoność (lub prawie nieskończoność) uderzają o lustro. Lepiej wiedzieć o tym zanim się je kupi :wink:

  6. #6
    AdamSzew
    Guest

    Domyślnie

    Dziekuję wszystkim za informacje, pomogły mi wyrobić swoje zdanie

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    a z innej beczki... jak Ci się sprawuje Magnola ? Mógłbyś coś o niej opowiedzieć?
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    a z innej beczki... jak Ci się sprawuje Magnola ? Mógłbyś coś o niej opowiedzieć?
    PW sie zepsuly?

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007
    Są modele, które przy ostrzeniu na nieskończoność (lub prawie nieskończoność) uderzają o lustro.
    A to ciekawe... W analogach nie uderzają. Czyżby 5D miało większe lustro? A co z 1Ds?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Mnie też to zaciekawiło. Jakiś czas temu gdy kupowałem Heliosa 44-2 czytałem artukuły o nim i dowiedziałem się że 5D ma z pewnymi modelami problem. Jak podpiąłem go do mojego EOS'a 33 to obawiałem się że to samo się będzie działo, no bo jak by nie patrzeć to też fullframe :-) Powolutku ustawiałem ostrość od 0,5m do nieskończoności i robiłem testowe zdjęcia, ale taki objaw nie wystąpił. Zatrzymałem adres tej strony no i się przydał.

    Edit: Może powodem zawadzania jest to że 5D może mieć wyżej matówkę i lustro bliżej bagnetu. Tak przypuszczam bo nigdy go w ręku nie miałem.
    Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 06-08-2006 o 20:48

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •