dpp ladnie ostrzy i produkuje b.fajne zywe kolory, ale ma wade, wyciaga szumy i nadaje sie do iso 100, 200
dpp ladnie ostrzy i produkuje b.fajne zywe kolory, ale ma wade, wyciaga szumy i nadaje sie do iso 100, 200
Moze wylacz automatyczna korekte ekspozycji to przestanie ci rozjasniac na sile zdjecia a przez to wyciagac szumy?Zamieszczone przez konradl
dpp ladnie ostrzy i produkuje b.fajne zywe kolory, ale ma wade, wyciaga szumy i nadaje sie do iso 100, 200
Też mam takie wrażenie, ale zastawnawiam się jeszcze nad kwestią samego sposobu wyświetlania obrazów, bo na papierze nie zauważyłem różnicy - może to poprostu kwestia generowania obrazu przez dany program...
Jesli masz roznice w wyswietlaniu na monitorze a efekcie na papierze to skalibruj monitor.
Nie to miałem na myśli. Chodzi mi o odbiór ostrości zdjęcia - faktycznie te w ZoomBrowser wydają si być ostrzejsze niż w Photoshopie
Zoombrowser> vs ALL
Dokładnie Zoombrowser czy DDP podbija kontrast i sharpness podczas wyświetlania (jakis ukryty algorytm w celu uzyskania cukierkowych zdjęć przez ludzi z cannona?) Zupełnie inne fotki niz w PS czy innych przegladarkach
DPP nie ma automatycznej korekcji. Chyba mylisz Vitez DPP z ACR.
Czyli pewnie ma jakis wbudowane poprawianie fotek jak BreezeBrowser. W breezie mozna to wlaczac/wylaczac (High Quality mode to sie nazywa i tez potrafi wyciagnac szumy czy przeostrzyc). A ze nie siedze teraz w domu to nie mam jak sprawdzic.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem