70-200 l czy ...

[pytalski]

Czesc.Ostatnio kupilem sobie 20d wraz z tokina 12-24. jestem zadowolony.Mimo ze jestem amatorem wciaga mnie to coraz bardziej. Teraz rozgladam sie za czyms w stylu tele.
spodobal mi sie canon 70-200 f.4 jest w miare tanii. Mam jednak dylemat.
za miesiac bede mogl dozbierac do 70-200 2.8 is. moje pytanie brzmi czy warto? jestem przeciez amatorem.Z innej strony miesiac pracy to nie wiele! ale czy w moim przypadku warto dokladac te kase do obiektywu. czy moze zrezygnowac z 70-200 i brac 100-400 is? tyle ze to krowa nieprzecietna i raczej na spacery tego nie wezme?

dozbierac czy nie?

[MMM]

za miesiac bede mogl dozbierac do 70-200 2.8 is. moje pytanie brzmi czy warto? jestem przeciez amatorem.Z innej strony miesiac pracy to nie wiele! ale czy w moim przypadku warto dokladac te kase do obiektywu. czy moze zrezygnowac z 70-200 i brac 100-400 is? tyle ze to krowa nieprzecietna i raczej na spacery tego nie wezme?

70-200 2.8 IS też się na spacery nie nadaje.
Na co ci ten obiektyw? Jak do spacerów to f/4 wystarczy.

[slawi_3000]

Jak do spacerów to f/4 wystarczy.

Zgadza się. I nie tylko do spacerów. Świetne szkło. Doskonale pracuje z flashem (kolor - WB i kontrast 8) ). Jeżeli bym już dokupywał coś w tele, to raczej stabilizowaną stałkę 300 albo 400. 70-200 2.8, IS czy nie, IMO za duży grzmot na all around lens dla amatora. Jeżeli bym chciał ze stabilizacją, a miał kasę, to raczej bym brał 70-300 DO IS, ale tu już własnie brakuje tego błysku 70-200.

[Pikczer]

70-200 f4 to cenowo i optycznie najlepsze szklo Canona w tym zakresie.
Jesli nie potrzebujesz swiatla, tj. nie masz zamiaru robic zdjec w trudnych warunkach (np. koncerty), to nawet sie nie zastanawiaj - bierz 70-200 f4 a za reszte kasy dokup inne szkielka.

[filip71]

ja skomentuję zakup C 100-400. Mam 70-200 f/2.8 oraz C 100-400 (a 70-200 f/4 mialem) i z tych wszystkich polecam 70-200 f/2.8 bez IS a za zaoszczędzone pieniądze dokum sobie konwertery x1,4 i x2,0 lub wybierz jeden. To ci da najlepsze w tym zakresie szkło plus powiększoną przez konwertery zakres ogniskowej do 280 lub 400 z calkiem niezłą jakościa (w szczególności z TC x1,4) co przekłada się na bardzo dobrą uniwersalność.
Jeżeli do tego zestawu dołożysz jeszcze IS - bo może Cie stać to jeszcze lepiej.
Co do 70-200 f/4.0 to jest fajne szkło ale jednak światła 2.8 nic nie zastąpi.

[Vitez]

Co do 70-200 f/4.0 to jest fajne szkło ale jednak światła 2.8 nic nie zastąpi.

Przegapiles jeden wazny argument autora watku - szklo ma byc na spacery.
W tym przypadku swiatlo nie jest niezbedne, IS tez nie za to ciezar jak najbardziej.
I tu rowniez polecalbym 70-200 4L o ile kogos stac i upiera sie na eLke... bo na spacery to i Sigma 70-300 APO macro i Canon 100-300 albo 70-300 IS sie rowniez nadadza.

[Mikołaj]

I tu rowniez polecalbym 70-200 4L o ile kogos stac i upiera sie na eLke... bo na spacery to i Sigma 70-300 APO macro i Canon 100-300 albo 70-300 IS sie rowniez nadadza.

Tylko po co się frustrować jakością zdjęć z tych obiektywów. Lepiej brać 70-200/4.

[filip71]

Przegapiles jeden wazny argument autora watku - szklo ma byc na spacery.
W tym przypadku swiatlo nie jest niezbedne, IS tez nie za to ciezar jak najbardziej.

Wiesz - ja właśnie zamieniłem 70-200 f/4.0 na to ze światłem 2.8 bo na spacerze w listopadzie o 19-tej miałem problemy przy pochmurnej pogodzie zrobić akceptowalne fotki moim bardzo ruchliwym dzieciom.
Nie chodzisz wieczorami na spacery?
Dlatego dalej sądzę, że jasne szkło to podstawa - bo jest bardziej uniwersalne. Ja chadzam na spacery jednakże nie mam żadnego obiektywu tylko do tego - no, ale to tylko moja opinia.
Oczywiście zawsze mozna na spacery chodzić za dnia .

[Vitez]

Nie chodzisz wieczorami na spacery?

A przeczytales opinie autora watku?

Ogolnie rzecz biorac - masz racje. Szczegolowo rzecz biorac - czyli wymagania i potrzeby autora tego konkretnego watku - nie masz racji.

[Juicy]

ja tan na miejscu autora bym brał 2.8 bez is jasny to jasny, napewno się przyda w wielu sytuacjach bo przeciez obiektyw nie jest tylko na spacery, seria L amatorowi starcza na całe życie a i jeszcze dzieci będą korzystać więc warto myśleć z zapasem a sam czekam na 2.8 IS i już nie mogę się doczekać tej białej krowy pozdro