Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Jeśli nie Sigma 18-125 to co?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    no może tylko czekałbym na Tamrona 18-200, ma sie ponoc zaraz pojawić...
    widziałem dzisiaj w gazecie z Anglii reklamę Tamrona 28-300 Di coś tam. Mają to w sprzedaży. Nie spodziewałbym się cudów ale jak ktoś chce jeden obiektyw, to proszę bardzo :wink:
    ja potrzebuję coś takiego na dalekie wyjazdy, nie mam miejsca na całą baterię szkieł w plecaku a i upilnować łatwiej

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
    Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
    Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di
    a co to może być?
    http://www.fotojoker.pl/produkt.php?...8&pid=8724

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
    Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di
    a co to może być?
    http://www.fotojoker.pl/produkt.php?...8&pid=8724

    o kurcze a co to jest? nigdy tego nie widziałem w żadnym sklepie w necie ...
    albo jakiś staroć albo super nowinka...jeśli to pierwsze, to już załuję....
    Kurczę, tylko cena jakoś mi nie pasuje :wink:
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
    Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di
    a co to może być?
    http://www.fotojoker.pl/produkt.php?...8&pid=8724

    o kurcze a co to jest? nigdy tego nie widziałem w żadnym sklepie w necie ...
    albo jakiś staroć albo super nowinka...jeśli to pierwsze, to już załuję....
    Kurczę, tylko cena jakoś mi nie pasuje :wink:
    chyba jednak staroć, przypomina mi najtoporniejsze Tamrony...

  6. #16
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Zewsząd
    Posty
    42

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Cytat Zamieszczone przez latet
    A tak najkrotcej - czy jakosc zdjec z tej Sigmy 18-125 ustępuje "kitowym"?
    latet
    Wg mnie nie.
    Tak lubię :-) Krótko, rzeczowo i optymistycznie ;-)

    W obiektywie "kit" jak na razie troche przeszkadza mi aberacja kolorów po bokach (rozczepianie). Poza tym ogolnie kit jest calkiem git. Ale jak zalozylem 50mm f/1.8 to roznicę od razu zobaczylem

    A jeszcze do tej Sigmy 18-125 mam pytanie:
    do jakiego przelicznika ogniskowych ona jeszcze nie winetuje? Z 1.3x bedzie jeszcze OK, czt tylko dla 1.6x - 1.5x?

    Czy w ogole mozna ją (oraz kita) założyć i zmusić do działania z analogowym eosem? Abstrahuję od winietowania - ale czy w ogole bagnety pasują? Bo Eos300D ma 2 kropki - białą i czerwoną (nie wiem jak to fachowo nazwać, jestem nowy w swiecie Canona). Jak sie te dwa standardy obiektywów nazywaja poprawnie? I na ile są (nie)kompatybilne?

    Dzieki,

    latet

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez latet
    A jeszcze do tej Sigmy 18-125 mam pytanie:
    do jakiego przelicznika ogniskowych ona jeszcze nie winetuje? Z 1.3x bedzie jeszcze OK, czt tylko dla 1.6x - 1.5x?
    Popatrz tutaj Jest to obiektyw typu DC, czyli tylko dla cyfry! jeśli zależy Ci na Sigmie kryjącej mały obrazek, to szukaj raczej typu DG.

  8. #18
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez latet
    Tak lubię :-) Krótko, rzeczowo i optymistycznie ;-)
    Spostrzegawcza osoba zauwazy ze swoja opinie na temat tej Sigmy dokladnie opisalem w watku poswieconym tej wlasnie Sigmie w dziale "Testy Sprzetu" .
    A ze dwa razy nie lubie strzepic jezyka dlatego tutaj krotko napisalem, a do czytania dokladniejszych wrazen zapraszam wlasnie do tamtego watku.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •