tanie szerokie kąty

[adamek]

hej!
mam pytanie.
czy tanie szerokie kąty (tokina, tamron, cosina) 19 - 35 są coś warte?
Są względnie tanie, dają fajny zakres ogniskowych...
A jak z jakością? Używał ktoś może?

potrzebne do 20d i do analoga.
Czy lepiej je odpuścić i dozbierać - do którejś ze stałek sigmy bądź tamrona 17-35/2.8-4 ?

Obiektywy manualne odrzucam z założenia.

[zabol]

Tu masz troche o Tokinie 19-35
http://canon-board.info/showthread.p...t=tokina+19-35

sam jej używam z 20d. [nie robiłem nią foto z analogiem, ale podpinałem tak z ciekawości do eosa 50 i śmiga bardzo ładnie] Optycznie też nie ma co narzekać, za takie pieniądze chyba nic lepszego nie dostaniesz. Od kita jest sporo lepsza. Jak dla ta tokina ma 1 wadę. Jest troszkę za wolna do reporterki, ale jakoś daje sobie z nią rade. Jakby był to ciut szybszy obiektyw to wszystko było by EXTRA. No i 19mm z crop 1.6 to nie jest za szeroko...

[adamek]

bardzo szeroko to ja nie lubię.
nie dla mnie powykrzywiane mordy z 17 mm.

a jak się spisuje ona pod światło?

[Cichy]

Tokiny nie znam, ale wygląda na analogiczne do tamrona. A ten z kolei 19-35 przy cropie jest naprawdę przyzwoity. Mam zresztą na handel.

[zabol]

a jak się spisuje ona pod światło?

jeżeli chodzi o flary to nie miałem problemów.

[Vitez]

Gdzies na forum przewijalo sie swego czasu sporo pozytywnych opinii o Tamronie 17-35 2.8-4 - poszukaj. Od jakiegos czasu paleczke przejal Tamron 17-50 2.8 no ale on nie do analoga.

[Mac]

T 17-35/2.8-4.0 jest naprawdę niezły, miałem go przez jakiś czas a potem zamieniłem na eLkę 17-40 bo jest solidniejsza. Nie mniej fotki robił Tamron dość dobre a do tego cena była atrakcyjna.

[adamek]

A poprawiła się jakość zdjęć po kupnie elki?

[BolekZ]

A poprawiła się jakość zdjęć po kupnie elki?

Ja z eLki jestem zadowolony, choć wspomnianych przedtem obiektywów nie miałem

[zabol]

Ja z eLki jestem zadowolony, choć wspomnianych przedtem obiektywów nie miałem

dużo nie wniosłeś do dyskusji, ale cieszymy się razem z Tobą