EF 50 1.4 szarpie pierścieniem

[Zodiakalny Rak]

No nie, po przeczytaniu tego wątku miałem zamiar kupić oba szkła.
Po wielkich walkach i rozterkach wewnętrznych zacząć jednak właśnie od 50/1,4.
Zwłaszcza, że można je już kupić za 1,2k lub 1,3k. Teraz już nie wiem.

Czy to standard w 50/1,4 czy macie po prostu (sorry) chłopaki pecha?


Pozdrawiam,

[szwayko]

Czy to standard w 50/1,4 czy macie po prostu (sorry) chłopaki pecha?

Pozdrawiam,

Szklo jest raczej delikatne i wymaga troche ostroznosci.
Kiedys mialem pozyczany egzemplarz (troche uzywany) - to w nim FTM nie dzialal. Takze cos w tym jest.

Mialem EF 50/1.8II, mialem szklo o budowie jak EF 50/1.8 mkI, i musze przyznac ze 50/1.4 wydaje sie najbardziej narazona na uszkodzenia.
Czuc ze zebatki i silnik sa zbyt slabe dla dosc ciezkiego czlonu soczewek ktory musza poruszac. Oczywiscie luz i klekot jest w standardzie.

[Zodiakalny Rak]

... no to chyba jednak pozostane jedynie przy 85/1,8 - szkoda.
Cieszylem sie na mysl o jasnosci i szybkosci 50/1,4 ver. 85/1,8.

dzieki i pozdrawiam

[MMM]

Mam w tej chwili 3 egzemplarz z tego samego źródła (ABFOTO) i zaraz będę mieć czwarty bo już nie mogę z tym wytrzymać.

Pierwszy robił BF kiedy ustawiał ostrość od strony makro tzn. za daleko przesuwał i omijał cel.
Drugi robił FF zawsze. Poszedłem na Żytnią i zaczęliśmy nim kręcić. Skończyła się regulacja w obiektywie a on dalej robił FF.
Trzeci jak już pisałem wyżej lubi sobie szarpnąć pierścieniem i ma jakiś luz obiawiający się na zmianę FF/BF. Tylko ok. 1/3 zdjęc jest trafiona w punkt.

Wszystkie posiadane przeze mnie egzemplarze miały niezbyt dobrą precyzję. Bardzo często po wycelowaniu (nieruchomy aparat na statywie) obiektyw ustawia sobie na coś ostrość, po czym robi korektę na FF żeby natychmiast zrobić korektę na BF i zazwyczaj i tak jest źle. Wygląda na to że tam jest jakiś luz i silnik nie może wykonać bardzo małego i precyzyjnego kroku.

Zodiakalny Rak: Nawet się nie zastanawiaj tylko bierz 85/1.8. 50-tka jest ciut ostrzejsza i pozwala na trochę dłuższe czasy z ręki ale chyba trzeba mieć szczęście żeby trafić na egzemplarz z dobrym AF. Jeszcze nie słyszałem żeby ktoś narzekał na 85-tke, to naprawdę dobry obiektyw.

[Zodiakalny Rak]

Ufff, no to przesądzone - właśnie u nich (ABFOTO) miałem kupić. No ale trudno się mówi. :-(

To, że kupię 85/1,8 to nie ma wątpliwości ale po przeglądzie ostatnio "narysowanych" portrecików w kontekście mm stwierdziłem, że częściej używam bliżej 50 niż 85 mm i chciałem zacząć od 50tki.

Dzięki i pozdrawiam,

[MMM]

Ufff, no to przesądzone - właśnie u nich (ABFOTO) miałem kupić. No ale trudno się mówi. :-(

Dzisiaj lub jutro spodziewają się nowej dostawy 50-tek. Ja jeszcze mam cierpliwość i będę walczył . Jakby ta nowa partia była jakaś lepsza to dam znać.

[Zodiakalny Rak]

Dzisiaj lub jutro spodziewają się nowej dostawy 50-tek. Ja jeszcze mam cierpliwość i będę walczył . Jakby ta nowa partia była jakaś lepsza to dam znać.

Napisz koniecznie, ja chyba wybiorę się w Niedziele do Stodoły zobaczyć jak tam ceny 50tek i 85tek stoją - chyba, że już byłeś i "zlustrowałeś" temat. Mam zamiar kupić szkło pod koniec miesiąca ().


pozdrawiam,

[Zodiakalny Rak]

Mam w tej chwili 3 egzemplarz z tego samego źródła (ABFOTO) i zaraz będę mieć czwarty bo już nie mogę z tym wytrzymać.

Pierwszy robił BF kiedy ustawiał ostrość od strony makro tzn. za daleko przesuwał i omijał cel.
Drugi robił FF zawsze. Poszedłem na Żytnią i zaczęliśmy nim kręcić. Skończyła się regulacja w obiektywie a on dalej robił FF.
Trzeci jak już pisałem wyżej lubi sobie szarpnąć pierścieniem i ma jakiś luz obiawiający się na zmianę FF/BF. Tylko ok. 1/3 zdjęc jest trafiona w punkt.

Wszystkie posiadane przeze mnie egzemplarze miały niezbyt dobrą precyzję. Bardzo często po wycelowaniu (nieruchomy aparat na statywie) obiektyw ustawia sobie na coś ostrość, po czym robi korektę na FF żeby natychmiast zrobić korektę na BF i zazwyczaj i tak jest źle. Wygląda na to że tam jest jakiś luz i silnik nie może wykonać bardzo małego i precyzyjnego kroku.

Zodiakalny Rak: Nawet się nie zastanawiaj tylko bierz 85/1.8. 50-tka jest ciut ostrzejsza i pozwala na trochę dłuższe czasy z ręki ale chyba trzeba mieć szczęście żeby trafić na egzemplarz z dobrym AF. Jeszcze nie słyszałem żeby ktoś narzekał na 85-tke, to naprawdę dobry obiektyw.

No i jak Twoje przygody z 50tką? Wybrałes jedną z tych 4?

BTW mógłbyś spisac ich numery - gdybym kupował miał bym mniej do testowania o te kiepskie egzemplarze u Ciebie

Pozdrawiam,

[Zodiakalny Rak]

No i jak Twoje przygody z 50tką? Wybrałes jedną z tych 4?

... mógłbyś spisać ich numery - gdybym kupował miał bym mniej do testowania o te kiepskie egzemplarze u Ciebie

Pozdrawiam,

@ MMM - Ponawiam prośbę, wiem, że czekasz na poniedziałek ale czy masz jeszcze 4 wersje szkła czy je oddałeś?

dzięki i pozdrawiam,

[JSK]

Mam w tej chwili 3 egzemplarz z tego samego źródła (ABFOTO) i zaraz będę mieć czwarty bo już nie mogę z tym wytrzymać.

Czy Ty gdzieś na złomowisku kupujesz te szkła?
Skoro na 3 sztuki wszystkie są wadliwe, to Ty chłopie szczęścia nie masz Radzę zapisz się do saperów, będziesz trafiał na same niewybuchy i długo w zdrowiu pożyjesz
A tak poważnie. Moja 50/1.4 jest wzięta jak leci z półki. I nic z opisanych mankamentów nie zauważyłem. Ale ja mam szczęście.