Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Jeżeli mam wybrac tylko jeden obiektyw, to jaki.

  1. #1
    Kotwic
    Guest

    Domyślnie Jeżeli mam wybrac tylko jeden obiektyw, to jaki.

    Witam wszystkich forumowiczów.
    Co prawda uczestnictwo w tym forum zaczynam od zadawania pytań, ale niestety tak się złożyło.
    Postaram się w przyszłości to zmienić i brać aktywny udział w dyskusjach.

    Mam umiarkowane zorientowanie w fotografowaniu, bo dotychczas w wolnych chwilach, od 8 lat pstrykałem różności za pomocą Canona 500N i obiektywu 28-80.
    Ale czas pójść za nowinkami technicznymi i oto kosztem intensywnej pracy udało mi się w końcu nabyć korpus 350D.
    Z kitowego obiektywu zrezygnowałem, gdyż sądziłem, że mój stary Canon 28-80mm, będzie mógł "kita" zastąpić.
    Ale tu zaczyna się problem.
    Obiektyw który mam jest słabiutki optycznie i dopiero teraz to wyraźnie widzę. Aż żal go używać, bo 350D, ma spore możliwości, a nie mogę z nich skorzystać, bo szkiełko jest zbyt słabe.
    Mam więc pytanie w jaki obiektyw wyposażyć 350d, by móc pełniej korzystać z tego sprzętu.
    Wyjaśniam od razu, że obiektyw będzie wykorzystywany głównie do portretów, scen z ulicy i fotografii przyrody, oraz innych przypadkowych motywów. Architektura mnie zbytnio nie interesuje.
    Zależy mi bardziej na jakości optycznej, niż na szerokim zakresie ogniskowych.
    Bardzo ważnym kryterium jest też cena.
    Na obiektyw nie wydam więcej niż 1200 zł, bo po prostu nie mam więcej i mieć nie będę (to więcej niż moja pensja, więc nie ma o czym mówić ).
    Dlatego rozglądam się za obiektywem, który umożliwia robienie dorych optycznie zdjęć, a jego zakres ogniskowych zawierałby się w granicach 17-135mm (w dowolnych konfiguracjach).
    Wiem, że dobrze byłoby uzbierać pieniądze na "L", ale w moim wypadku trwałoby to dłużej niż rok, i przez ten czas musiałbym fotografować marnym szkłem.
    Czytałem wiele wątków na tym forum i mniej więcej orientuję się jakie odpowiedzi uzyskali inni pytający, lecz mimo wszystko prosiłbym o spojrzenie na mój wątek i wpisanie swoich sugestii.
    Dziękuję
    pozdr.
    Kotwic

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Na początek : Tamron 28-75/2,8 .

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Błąd, że kita nie wziąłeś.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Błąd, że kita nie wziąłeś.
    Dokładnie. Do szerokich ujęć jest ok .

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Sigma 18-200.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar filip71
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Wiśniowa Góra
    Posty
    250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972
    Na początek : Tamron 28-75/2,8 .
    To jak najbardziej właściwy wybór - będziesz z niego zadowolony.
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972
    Na początek : Tamron 28-75/2,8 .
    Powtarzam opinię, ale przy warunkach, które bardzo precyzyjnie podałeś, T 28-75 nie ma alternatywy. I nie jest to kompromis.

  8. #8
    Kotwic
    Guest

    Post

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Błąd, że kita nie wziąłeś.
    Z obiektywu "kitowego" zrezygnowałem, ze względu na powszechne narzekanie na tenże sprzęt.
    Sądziłem, że mój Canon 28-80 wypadnie lepiej, ale przeliczyłem się.:sad:
    Druga sprawa, że brałem od razu pod uwagę, że bardzo szybko będę chciał kupić jakiś lepszy obiektyw, i dlatego zaoszczędzone 150-200zł na kitowym obiektywie, to dla mnie istotna suma.

    Dzięki za odpowiedzi.
    Czytając to forum spodziewałem się, że propozycją będzie: Tamron 28-75/2,8 ,
    ale chciałem upewnić się, że dla tych warunków które wymieniłem, to będzie dobry wybór.

    Gdyby ktoś miał jeszcze inne propozycje co do wyboru obiektywu, to chętnie poczytam.
    Wiedzy nigdy dość.:-D

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Sigma 18-200
    Mógłbym Cię prosić, choćby o dwa pełne zdania, w których wyjaśniłbyś, dlaczego polecasz ten obiektyw.

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Opolskie
    Posty
    160

    Domyślnie

    Z kolei moje zdanie to Tamron ale 17-50 bo cieżko nieraz bez szerszego konca. Teraz mam Tamrony 17-50 i 28-75 i głównie używam 17-50, jest bardziej uniwersalny.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistasz
    Z kolei moje zdanie to Tamron ale 17-50 bo cieżko nieraz bez szerszego konca. Teraz mam Tamrony 17-50 i 28-75 i głównie używam 17-50, jest bardziej uniwersalny.
    Zgadzam sie, gdyz na cropie 1.6 17-50 bedzie bardziej uniwersalny, choc musisz podpiac i sam zobaczyc.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •