EOS 30 i 33 pytanko

[CASE]

Jakoś Jupiter bardziej do mnie przemawia... jak do tej pory robiłem Jupiterem, Heliosem, Vivitarem i Auto Revuenonem; z tego najkorzystniej Vivitar, zdecydowanie.
A, snow: i nie ma problemu z nim? Bo na razie ile nie wezmę do ręki M42 to się smar w przysłonie zaciera :/


I na koniec coś dla zabawy: To żeby podpiąć do Canona, to trzeba nagwintować body?

[MacGyver]

Jakoś Jupiter bardziej do mnie przemawia...

Tu dałem sampla, MC Jupiter 37A (należący do kumpla, ja mam wersję bez MC) na 300D

[CASE]

Mrrrrr....już mnie się to podoba

[snow]

A, snow: i nie ma problemu z nim? Bo na razie ile nie wezmę do ręki M42 to się smar w przysłonie zaciera :/

Nie ma problemów - listki suche i nic się nie zaciera Chodzi jak pownien. On mi głównie do makro służy

http://www.canon-board.info/showpost...30&postcount=7

http://www.canon-board.info/showpost...1&postcount=19

[Bagnet007]

Ja do niedawna miałem Albinara Special 135/2.8 i też byłem z niego bardzo zadowolony :-) Kosztował 130zł.

Bo na razie ile nie wezmę do ręki M42 to się smar w przysłonie zaciera :/

Wyczyszczenie przysłony to nie znów wielki problem. Spirytus + wata i po problemie. Później wystarczy poskładać :-)

[krwisty]

ekhem. wybaczcie, ale musze zabrac glos w dyskusji. po kolei..

nie dalej niz 2 tygodnie temu sprzedalem pentacona 135/2.8 za 100zl. wiec jak sie chce to mozna w tej cenie znalezc.
co do body - sam mialem 50E, uzywalem dosc dlugo eye control, ale 3 punkty ostrosci to zdecydowanie za malo, przesiadlem sie na eos3 i dalej uzywam eye control. CASE, szanuje sposob w jaki sie bronisz, ale mysle, ze wiekszosc osob wie (mam taka nadzieje przynajmniej), ze focus srodkowym polem i przekadrowanie, to mozna sobie o kant **** rozbic (wez sobie szklo z ogniskowa 180mm i zrob zdjecie przy f/2.8, uprzedzam pytanie - szklo takie kosztuje 200zl). co nie zmienia faktu, ze 50e to bardzo dobre body i uwazam, ze kazdy amator fotografii analogowej przy obecnym stanie cen przygode powinien rozpoczynac od tego body (chyba, ze ma wiecej pieniazkow).

co do podejscia do fotografii, przepraszam, ze moge pisac nieskladnie, ale o 3 rano wyszedlem z ciemni. i wyobrazcie sobie np, ze robiac odbitki dopalalem dalsze plany. niesamowite, prawda? czyli robilem cos przez 15 minut, co moglem w szopie zrobic w 3. i jezeli mialbym to zdjecie w postaci cyfrowej to tak tez bym zrobil i nie widze w tym nic zdroznego! oczywiscie, sa pewne granice obrobki cyfrowej, ale nie nalezy jej w pelni negowac. no chyba, ze nie wiem sprzedajesz swoje prace kolekcjonerom, ale zapewnie wiesz, ze wtedy wiekszosc parametrow odnotowuje sie na rewersie odbitki.

w swojej szafie mam sporo sprzetu - sprzet tylko ulatwia osiagniecie celu, ale nie moze byc celem samym w sobie. robie zdjecia zarowno Lkami jak i aparatami, ktore maja po 45 lat (np srednioformatowy dalmierz iskra), a takze takimi ktore podwajaja swoja wartosc w momencie wlozenia do nich rolki filmu (agat18k, lubitel166b).
pozdrawiam.

p.s. ach, jesli zajdzie potrzeba moge pokazac moje zdjecia.

[-=Festyk=-]

Wyczyszczenie przysłony to nie znów wielki problem. Spirytus + wata i po problemie. Później wystarczy poskładać :-)

To naprawdę takie proste?Zastanawiam się nad licytowaniem jednego obiektywu na allegro,ale właśnie w opisie napisane jest,że ma posklejane smarem listki.

[liquidsound]

Kochani mam apel do wszystkich fanow fotografi cyfrowej, tak bardzo zdegustowanych mozliwoscia robienia zdjec kliszakiem...sprzedajcie mi wasze analogowe maszynki :wink: info w dziale "sprzedam"

[Bagnet007]

To naprawdę takie proste?Zastanawiam się nad licytowaniem jednego obiektywu na allegro,ale właśnie w opisie napisane jest,że ma posklejane smarem listki.

Powiem Ci, że zależy jeszcze jaki obiektyw. Większość da się rozpracować w kilkanaście minut, tak że później nie ma problemu ze złożeniem. Trzeba mieć do tego nerwy i nietrzęsącą się łapkę :grin:

[-=Festyk=-]

Jednak zrezygnowałem z tej operacji i wylicytowałem inne szkło.Czekam na paczkę ze sprawnym(mam nadzieję) jupiterem 37a