Konwerter makro do lustrzanki cyfrowej?

[gawryl]

mozesz tez sprobowac odwrotnego mocowania lensa, co bylo juz wspomniane przez ripka (choc nie wiem czemu z usmieszkiem) - oczywiscie traktujac takie rozwiazanie jako poczatek zabawy makro. jesli Cie wciagnie - zacznij zbierac na szkielko. a efekty takiego rozwiaania? popatrz sama:

źródło

źródło

[szycho]

Gawryl, a jakie szkło tak podpinasz??

[gawryl]

Gawryl, a jakie szkło tak podpinasz??

kitowe 18-55mm
a w wiekszych powiekszeniach (mucha i osa) to 100-300USM + 50mm/f1.8

[szycho]

No a jak się ma przesłona? W sensie chyba nie można jej kontrolowac? Tak czy siak, fotki wyszły ci fajowe

[gawryl]

No a jak się ma przesłona? W sensie chyba nie można jej kontrolowac? Tak czy siak, fotki wyszły ci fajowe

na przeslone tez jest sposob: przed odpieciem lensa z normalnego mocowania wciskasz podglad GO, a nastepnie trzymajac ten przycisk zdejmujesz obiektyw - w ten sposob obiektyw po zdjeciu ma ustawiona przeslone tak, jak tego chciales (a nie na maksymalna dziure)
acha-oczywiscie wygodnie jest dokupic na allegro kawalekprzejsciowki, coby trzymala lens za nas, a nie samemu-koszt jakies 40pln, ale na wielu moich fotkach tu prezentowanych jej jeszcze nie mialem-a zdjecia i tak wychodzily

[szycho]

Dzięki Gawryl za info. Sam bym na to nie wpadł

[Rafb]

a co sadzicie o tym ?
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-Camera...QQcmdZViewItem

w sensie jak to wplywa na jakosc zdjecia?

[alx_80]

a co sadzicie o tym ?
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-Camera...QQcmdZViewItem

w sensie jak to wplywa na jakosc zdjecia?

tak jak kazde ponadplanowe szklo pomiedzy obiektywem i body czyli negatywnie ...

[Olszewski]

Witam,

Niestety Raynox nie przypadł mi do gustu, bardzo ciezko sie ostrzy nim (a raczej z nim), wiec zacząłem kombinowac co moze mi go zastąpic. No i znalazłem wątek o pierścienia odwrtonego mocowania:

http://canon-board.info/showthread.p...&highlight=M42

Mam tylko jedno pytanie: Czy da sie kupic adapter (pierścień) do odwrotnego podpięcia np. Sigmy 70-300mm? (nie chcialbym kupowac specjalnie szkla M42 do tego, skoro mam juz zakupioną Sigmę.)

A jesli sie nie da to jaki obiektyw polecacie mi z M42 tak w ogniskowej 300mm, aby uzyskac taki efekt: http://www.gawryl.pl/Makro/index.html ?

Czy w tym przypadku trzeba ostrzyc manualnie?

[McKane]

Zalezy o jakim pierscieniu mowisz.

Jesli o pierscieniu do odwrotnego mocowania obiektywu bezposrednio do body to wchodzi w gre albo m42 albo jakis obiektyw canonowski ale wtedy musisz zalozyc przejsciowke ktora pozwoli Ci na zmiane przyslony ... bez niej bedziesz lecial na otwartej dziurze. Nie robilem tego nigdy bo za duzo wymaga zachodu

Uzywalem natomiast pierscienia odwrotnego mocowania dwoch obiektywow. W zaleznosci od uzytych szkiel uzyskuje sie rozne skale odwzorowania ale w zasadzie zawsze sa to duze przyblizenia. Pokazywalem na forum kilka przykladowych zdjec z polaczenia kita i 50tki. Efekty swietne AF oczywiscie wylaczony bo mozna uszkodzic silnik obiektywu ... poza tym w makro i tak sie nie przydaje. Ogolnie w tej metodzie trzeba liczyc sie z solidna winieta, ciemnoscia na matowce i duza trudnoscia w uzyskaniu poprawnie naswietlonego i ostrego zdjecia. Jesli uwazasz ze z Raynoxem ciezko sie ostrzy to daj spokoj z ta metoda ... szkoda Twoich nerwow i pieniedzy. Odloz na najtansze szklo makro.