Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Pojemność karty a ISO

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wars i Sawa
    Wiek
    52
    Posty
    364

    Domyślnie Pojemność karty a ISO

    Zauwazyliście może zjawisko, że pojemność karty
    (ilość zdjęć możliwych do wykonania), wyświetlana
    przez aparat, zmienia się w zależności od ustawionej
    czułości ISO ?
    Dla przykładu:
    karta SanDisk Ultra II 2 GB, zapisane 7 zdjęć w formacie
    RAW, ustawienia na RAW
    - przy czułości 100 ISO pokazuje możliwość wykonania
    jeszcze 229 zdjęć,
    - przy czułości 1600 ISO możliwe do zrobienia 197 zdjęć
    - przy ISO 400 - zostaje jeszcze 220 zdjęć.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Zauważyliśmy.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    no jest tak. bo aparat szacuje ilosc zdjec, ktore potencjalnie powinny mu wejsc na karte. a ze wielkosc plikow wzrasta ze szczegolowoscia zdjecia, to i dla wyzszych ISO szacowana jest mniejsza ilosc zdjec. wieksze ISO = wiecej szumow = wiecej "szczegolow"
    www albo tez flickr

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio
    Zauwazyliście może zjawisko, że pojemność karty
    (ilość zdjęć możliwych do wykonania), wyświetlana
    przez aparat, zmienia się w zależności od ustawionej
    czułości ISO ?
    Tak, to normalne.
    • po pierwsze zdjęcia z wyższym ISO kompresują się gorzej (zajmują więcej) ze względu na szum
    • po drugie, aparat o tym "wie" i odpowiednio modyfikuje swoje prognozy odnośnie pozostałej ilości klatek

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2006
    Wiek
    61
    Posty
    121

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    • po pierwsze zdjęcia z wyższym ISO kompresują się gorzej (zajmują więcej) ze względu na szum
    RAW sie kompresuje?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Tak. Kompresuje się.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez caravaggio
    RAW sie kompresuje?
    tak...
    www albo tez flickr

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez caravaggio
    RAW sie kompresuje?
    Tak, przynajmniej w DSLR Canona.

    Edit: grrr, i znowu za późno ;-) Akustyk, zmienię Ci opis na "speedy gonzales"

  9. #9
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    Jak w 1948.. 3xTAK...

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Tak, przynajmniej w DSLR Canona.

    Edit: grrr, i znowu za późno ;-) Akustyk, zmienię Ci opis na "speedy gonzales"
    Staszek szybki jest
    www albo tez flickr

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •