Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Czy to dobry wybór 350D+Tamron 17-50?

Widok wątkowy

  1. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SebaWolf
    Przymierzam się do przesiadki z mojej wysłużonej Minolty A1 na 350d i po wnikliwym przeanalizowaniu CB i testów na photozone, zdecydowałem się na zakup Tamrona AF SP 17-50 f/2.8 XR Di-II Asp.
    W związku z tym mam pytanie czy taki zestaw dla kogoś kto zaczyna przygodę z lustrzanką cyfrową będzie odpowiedni.
    IMHO Tak.

    Cytat Zamieszczone przez SebaWolf
    Wcześniej zastanawiałem się nad Sigmą 18-125mm F3.5-5.6 DC, ale czy większy zakres ogniskowych nie odbije się na jakości?
    Najprawdopodobniej tak, a do tego dojdzie jeszcze nieprecyzyjny Sigmowy AF. Zwróć też uwagę na światło tych obiektywów (parametr f/...)
    Ja bym został przy tym Tamronie.
    Wprawdzie w odniesieniu do Minolty A1 moze Ci brakować nieco tych dłuższych ogniskowych, ale gdyby tak było, to lepiej będzie do tego Tamrona dokupić z czasem coś dłuższego, np. ma się pojawić taka fajna Tokina 50-135/2,8 :-)
    http://www.photo.net/equipment/tokina/pie2006/

    Cytat Zamieszczone przez SebaWolf
    Do obiektywu koniecznie potrzebny będzie mi filtr do jego ochrony
    To rzecz dyskusyjna. Byleś nie doszedł do takiej paranoi, ze będziesz chciał polar chronić UV-ką :-)
    http://canon-board.info/showthread.p...067#post194067

    Cytat Zamieszczone przez SebaWolf
    i polar,
    Yes. ten jest potrzebny.

    Cytat Zamieszczone przez SebaWolf
    moimi faworytami są filtry MARUMI UV WPC, i CPL DHG czy to dobry wybór?
    OK.
    Cichy się chyba ucieszy :-)
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 01-08-2006 o 11:17
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •