Seksualność młodej dziewczynki? Kilkuletniej? Pokazana subtelnie i artystycznie? Właśnie spośród takich "subtelnych artystów" wywodzą się pedofile.Zamieszczone przez Pikczer
To już nie jest kwestia indywidualnego patrzenia na temat, to już propagowanie pornografii dziecięcej. I w tym temacie nie ma dyskusji czy można czy nie. Po prostu "artysta" był nieodpowiedzialny i w dupie ma wszystkich. Dla zaspokojenia swych ambicji zrobi wiele.
Jaki będzie następny krok?
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
No z seksualnością to trochę przesada, ale bez żadnych podtekstów, jednych urzeka piękno młodego ciała a innych starczego. Na zajęciach z rysunku mieliśmy akt 60cioparoletniej kobiety. Studenci rysowali nagą piersiastą modelkę i bez kosmatych myśli i bez obrzydzenia. Nie wiem dlaczego nagość w pewnym okresie życia to dla niektórych tabu. Przecież nagość nie musi od razu równać się erotyzmowi. Ale to już być może kwestia wychowania i środowiska.
Can-on, can-off... 50D+17-55IS+EF70-300IS
Zdjecie Muflona rowniez? Tam posunieto sie jeszcze dalej :-|
Zdjęcie, które podlinkował Muflon, to jest po prostu zdjęcie bobasa.
Jak ktoś ma jakieś inne skojarzenia, to wg mnie z nim jest coś nie tak. Nie ze zdjęciem, lecz z tym co ma te skojarzenia.
A Ty myslisz, ze nie ma "zwolennikow" (pedofili) lubiacych wlasnie taki wiek dziecka???
jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić, ale skoro tak prawicie, to pewnie tak jest
Stąd chyba mamy takie paradoksy obyczajowe, jak na zdjęciu, które z kolei ja podlinkowałem:
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=28
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 01-08-2006 o 10:14
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem