Co myślicie - nagość dzieci

[slawi_3000]

Nikt tu nie propaguje pornografii dzieciecej.
Nikt tu nie chce aby pedofile mieli w tym kraju dobrze.
Nikt tu tez nie akceptuje krzywdzenia/gwalcenia dzieci.
Jesli sie myle - niech mnie ktos upomni.
Bezsens...

Zgadzam się absolutnie, totalny OT się tu zrobił, nie jest to wątek o patologii popędu płciowego, a o granicach dobrego smaku w sztuce i dopuszczalnych w nich srodkach. Nikt tu nie pisze o Balthusie, a cały wątek kręci się wokól zboczeńców z W-wy Centralnej i o ministrantach. No, co tam dla kogo bardziej atrakcyjne.

[gawryl]

Rozumiem. Wiek ofiary to bardzo poważny problem. Chodzi o górną granicę. Czy 12, 14 lub 16 lat to jakaś granica?

tragiczne jest to, ze w takiej Hiszpanii seks ze zwierzetami zostal skreslony z list chorob umyslowych i zakwalifikowany do ,,odmiennosci'', na ktora kazdy ma prawo (no oczywiscie-ktos nie jest tolerancyjny??). dodatkowo za nielegalne uznano wspolzycie seksualne z osobami w wieku do 12-tu lat - co za paranoja.... swiat sie wali....

Jeszcze jedno. Gawryl - to nie czepiaj się słówek. Myślę, że doskonale rozumiesz o co idzie.

dobrze. racja-w powaznych sprawach nie bede sie czepial.

[JSK]

Chyba jednak zrobił się mocny OT.
Wynika z dyskusji, że w zasadniczych kwestiach nie różnimy się w poglądach.
I dla jasności, nikogo nie oskarżam, choć ton moich wypowiedzi mógł być tak odebrany.

[Janusz Body]

....należy:
- każde opublikowane zdjęcie nagiego dziecka traktować jako pornografię,
- każdego, który publikuje zamykać do pierdla na jakieś 2 lata,
- każdego, który wykonuje fotki zamykać na jakieś 10 lat,
- każdego, który gwałci dziecko - dożywotnio izolować w całkowitym odosobnieniu.

Bez wyjątków, bez litości, bez indywidualizowania....

No no. Radykalizm islamski to przy tym "mały Kazio". Może po prostu wystarczyłoby leczyć.

Ja się kwalifikuję na 10 lat "za wykonywanie". Nawet chyba na conajmniej potrójny wyrok - dwójka dzieci (juz dorosłych) i wnuczka.

Może jednak trochę umiaru by się przydało? Bo tak to troche zmierzamy w kierunku oszołomstwa i paranoji. Za to proponuję szczególnie okrutne kary np. wyłączenie dostępu do internetu na 2 tygodnie.


Janusz

[JSK]

Wadomo, że skrajne poglądy mają stosunkowo małe szanse realizacji.
Więc spokojnie, nic nikomu z mojej strony nie grozi.

[Jarek Kubicki]

To ja może w temacie bardziej - nie wiem czy ktoś już to podobnie ujął, nie miałem siły przebrnąć przez cały wątek:
Robienie zdjęć gołych dzieci - czemu nie, oczywiście - nie pornograficznych. Ale tak po prostu. Domyślam się że dla wielu rodziców ma to duże znaczenie sentymentalne. Sam mam dwuletnią córkę, nie robie jej jednak "aktów" - nie jest mi to do niczego potrzebne. Do tego mam opory innego rodzaju:
To nie do końca świadoma, ale pełnoprawna osoba. Skąd wiem, czy za kilka lat nie zrobi mi z tego powodu awantury? I będzie miała rację. W końcu nie każdy chce żeby jego goła **** była uwieczniona na zdjęciu.

Inna sprawa to pokazywanie tych zdjęć w internecie. Co innego foty do albumu i pokazywanie ciociom na urodzinach, a co innego PUBLIKOWANIE ich w sieci.
Trzeba przyjąć, że może się zdarzyć jakiś świr, którego podnieci, choćby najbardziej niewinne w naszym mniemaniu, zdjęcie. Wizja starego pierdoły używającego sobie przy zdjęciach mojego dziecka sprawia, że jestem temu przeciwny.
Poza tym - jak wyżej. Co z szacunkiem dla małego, ale człowieka? Jak każdy z nas czułby się z myślą, że -naście lat temu zdjecie naszego golego tyłka podziwiało ileśtam tysięcy ludzi? Jednym pewnie nie robi różnicy, inny poczułby się upokożony...
IMHO przedstawianie konkretnej osoby na zdjęciu i publikowanie go to delikatna kwestia, lepiej nie zostawiać tu nic przypadkowi a tym bardziej swojemu widzimisie.

[lukep]

W!

W imie wolnosci i demokracji ;>
link
Tak, mozna i tak walczyc z pedofilami!

Zdrowko

[muflon]

Tak, mozna i tak walczyc z pedofilami!

45 dni aresztu i 3 lata w zawieszeniu? Już kilka razy widziałem reportaże o gościach, którzy w tym samym pięknym kraju za jakieś pierdoły 100x mniejszego kalibru - sprowadzające się do podejrzeń wychowawców, nauczycieli itp. - byli wsadzani na znaaaaacznie dłużej.

[minek]

Ty to co poniżej to poważnie piszesz / mówisz / myślisz?

to znaczy ze siadasz sobie z zona wchodzicie np na stone waclawa wantucha i ogladacie sobie akt (miekka pornografi)
i jestescie zachwyceni

Aż tak ostrego porno jak Wantuch to raczej nie... ale niedawno moja żona kupiła w empiku album Vlastimila Kuli, o tu jest kilka zdjęć z niego: http://www.kulaphotography.com/taschen.html

z drugiej strony:
robisz czy moze masz studio i robisz przy zonie rozneglzowane fotki kobiiet bo to przeca sztuka nie pornografia.

Aha, kiedyś parę razy mi pomagała - ma niezłe pomysły. A potem zabrała mi cyfrówkę i jak robię takie zdjęcia to ona też robi. I MZ nieraz fajniejsze od moich (-:

[adamek]

Wiesz, tu jest taka kwestia.
Oddzielać pracę (fotografię nagich kobiet) od pożądania.
Tak, to da radę zrobić - patrzeć nakobietę jak na ciasto które się chce uformować w piękne zdjęcie.