LBCAST jest podobny do CMOSA, tyle ze uzywa tranzystorów JFET miast MOSFET i tyle.
LBCAST jest podobny do CMOSA, tyle ze uzywa tranzystorów JFET miast MOSFET i tyle.
skoro jest taki podobny, to nad czym oni tyle pracuja, te inzyniery z bozej laski od nikona?Zamieszczone przez wrona
Prace nad pierwszym LBCASTEM trwały 10 lat. Drugiego doczekamy się pewnie w 2013-tymMatryca jest jednak bardzo ciekawym rozwiązaniem - ma bodaj najcieńszy filtr AA, zaś mikrosoczewki znajdują się bliżej fotodiody niż w CMOSach. Jest wielce prawdopodobne, że 12MP matryca w tej technologii oferowałaby jakość lepszą niż 5D.
Co do matryc pełnoklatkowych, polityka Nikona na razie takich matryc nie przewiduje i tyle. Sądzę jednak, że wykonanie pełnoklatkowej matrycy LBCAST byłoby wykonalne.
Canon nad wydaniem uzytkownikom semi-pro pomiaru spotowego pracowal ponad 20 lat (od poczatku systemu EOS). a i tak kosztuje to dzis grubo ponad 2000 zielonych.
a blaganiach uzytkownikow o dodanie MLU juz nawet nie mowie. Direct Print sie pojawil od razu, a na osobny przycisk do MLU Canon nadal kladzie laske...
nie poszedlbym z Toba o zaklad, ze MLU pojawi sie na body EOS zanim Nikon zrobi nowego LBCAST-a. moze moje dzieci tego doczekaja...
akustyk, skoro Nikon w swej łaskawości dał ponoć w D80 możliwość korzystania z maunalnych Nikkorów, co w amatorskich korpusach tej firmy było przez nie do pomyślenia, to wszystko jest możliwe
pierdu... pierdu... zobacze to uwierze ;-)akustyk, skoro Nikon w swej łaskawości dał ponoć w D80 możliwość korzystania z maunalnych Nikkorów, co w amatorskich korpusach tej firmy było przez nie do pomyślenia, to wszystko jest możliwe
choc z drugiej strony... Sony robi lustrzanki... i to bez wbudowanego discmana... swiat stanal na glowie
Inzyniery od Canona za to doszli do sciany z CMOSem 8mpix i cropem i nie potrafia upakowac 10mpx zachowujac dotychczasowa jakosc obrazu.
A konkurencja wypuszcza amatorskie 10mpxy... I co tu robic? Wypuscic 10mpx z szumami? Przy gorszych puszkach to strzal sobie w stope. Siedza te Canonowskie inzyniery teraz w labolatoriach, po ciemka i stukaja glowami w sciane. Kto wie, moze w ten sposob jakos te 10mpx jednak wyklepia
PS. Svenniboy, ciagle czekam na te 90%...
wrona, a po jakiego ch.... mają te inżyniery z Canona upakowywać 10MP? Jaką masz różnicę jakości między zdjęciem 8 a 10MP? I skąd informacja, że faktycznie mają z tym jakiś problem?
Wszystko to spekulacje i wróżenie z fusów, tak samo jak domniemana, że bagnet F nie nadaje się do pełnoklatkowych matryc.
akustyk - no niestety, to chyba prawda. Jest mi to całkiem nie na rękę - ceny manuali pójdą w górę
Ale już pierdoły za przeproszeniem klepiecie.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Uprawnienia umieszczania postów
