Pierwsza lustrzanka FF z bagnetem Nikona!!!

[wrona]

moj telefon tez robi zdjecia - i co z tego?

Twierdzisz, ze robi gorsze niz ten sam Kodak z mocowaniem Canona? Jakis dowod na poparcie tej tezy?

[KuchateK]

Ci znowu to samo... Byl... Co z tego?

Ano dwa fakty:

Pierwsze to pragne zwrocic uwage panom z zolta flaga, ze ta matryca kodaka nie posiadala soczewek i filtra AA...

Zacytuje jedna strone opinie "lack of an antialiasing filter in a Bayer camera is unacceptable". Mora panowie generalnie z tego wychodzi taka, ze D70 to cienki bolek przy tym.

Brak soczewek z drugiej strony powoduje koniecznosc wyzszego wzmocnienia dla danej czulosci i co za tym idzie wzrost szumu.

A druga prawda taka, ze jak dorzucic filtr czy soczewki to wyjdzie to o czym caly czas sie wam powtarza. Powazny problem telecentrycznosci.

Bez sa kiepskie efekty, a z sie nie da.

Tego nawet moloch kodak nie przeskoczyl i dal juz dal siana z FF z waszym bagnetem. Jak skonczyl tez juz wiecie. Wiecej kodakow tego typu nie bedzie. Chcecie tego samego z Nikonem?

Powodzenia

[Jac]

Twierdzisz, ze robi gorsze niz ten sam Kodak z mocowaniem Canona? Jakis dowod na poparcie tej tezy?

skad taki wniosek, ja tylko napisalem ze moj telefon tez robi zdjecia, a nie to co ty sugerujesz. Moge udowodnic moja teze i wyslac zdjecie z mojego telefonu :P.. twoich tez nie zamierzam udowadniac ;-)

EDIT: Kuchatek zreszta chyba jasno napisal gdzie tkwi roznica i co z niej wynika...

[Klosiu]

Mój nie robi za to ma świetne gierki

Nic tylko pogratulowac za "konstruktywna" odpowiedz :/

[KuchateK]

Konstruktywnie to unikacie pewnych faktow, ktore sa dla was niewygodne mimo, ze juz okazalo sie ze znaczace i nie pozwalaja na pewne rzeczy.

[mattnick]

Nic tylko pogratulowac za "konstruktywna" odpowiedz :/

wzajemnie

[wrona]

poszukaj postow Jurka Plieth - wszytko jest wyjasnione

Jest, bo Kodak tego dokonał. Jednak ta kodakowska matryca jest ponoć płaska niczym błona filmowa

Tak, to mnie zabilo. Wszystko jasne.

Buhahahahhahahaha.

W Canonach matryca jest pewnie kulista.

Hahahahahahahahahaha.

[Klosiu]

Czy Ja unikam jakis faktow ?

wrona zalozyl ten post gdyz wiele osob z tego forum dalo by sie powiesic ze konstrukcja Nikon-FF jest poprostu niewykonalna. Jak sie okazuje takie cos juz istnieje z lepszym czy gorszym skutkiem.

[KuchateK]

Glupis... Poczytaj o budowie wspolczesnych matryc i jakie warstwy wchodza w jej sklad a zobaczysz... No chyba ze widziales plaskie soczewki. Wtedy zgoda

Skutek byl marny. Rownie dobrze mozna podac za przyklad latajace samochody. Co z tego jak nikt nie chce ich uzywac tak jak tego kodaka a producenci padli?

[KuchateK]

http://www.dpreview.com/news/0209/02...s14n_qanda.asp

Q. Does the Kodak CMOS sensor use microlenses?
A. No, we have avoided the use of microlenses because of potentional problems of fall-off with full frame sensors.

Q. Does the Kodak CMOS sensor have an anti-alias filter?
A. No, the sensor's much higher resolution reduces the need for an anti-alias filter because the high frequency of detail required to cause moire will seldom occur. Additionally we have some moire reduction built into DCS Photo Desk and the camera Firmware. Not having an anti-alias filter also delivers sharper images.

Zwlaszcza drugie jest niezle. Okazalo sie, ze to nie wystarczylo i bardzo szybko pokazalo sie jako opcja szkielo typu "filter AA". Mozna tez znalezc porady na forach aby szkla przymykac grubo ponad f/9 gdzie dyfrakcja zabijala drobne detale co powodowalo mniejsze problemy z mora.