Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 79

Wątek: Pierwsza lustrzanka FF z bagnetem Nikona!!!

Mieszany widok

  1. #1
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Warto sobie zdać sprawę z faktu, że jeżeli jakaś technologia jest obecnie niedostępna lub wydaje się nierealna to nie wiadomo co będzie w przyszłości. Wiele razy było już tak, że coś w danym czasie skazywano na śmierć jako wąskie gardło, a później okazywało się, że w wyniku rozwoju innych technik daje się zastosować z całkiem dobrym skutkiem. Przykład: lampy w technice audio, silniki diesla w samochodach osobowych i wiele innych. Do nie dawna uważano też, że przy rozmiarach klatki filmu małoobrazkowego nie będzie możliwe zrobienie fizycznie mniejszych (krótszych teleobiektywów i zoomów) - podobno wynikało to z praw optyki, którą przez wiele lat uważano :grin: za naukę skończoną - w całości poznaną. No cóż opracowanie optyki DO dość mocno zweryfikowało te poglądy. Prawdopodobnie wkrótce ujży światło dzienne nowego typu optyka szerokokątna.
    Także z tego, że przy obecnych technologiach nie da się przy średnicy bagnetu nikon F zrobić sensownego FF to nie znaczy, że za kilka lat będzie to niemożliwe. Także słów na pewno używałbym z dużą ostrożnością:grin:.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2006
    Wiek
    62
    Posty
    121

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Klosiu
    Wiedzialem ze znajdzie sie jakis "inteligent" i nie zrozumie ze mowiac Nikon-FF mialem na mysli jego bagnet a nie firme puszki
    Aaaaaa... to bardzo przepraszam kolege "yntelygenta".

    Oczywiscie, masz racje - Nikon robi korpus z matryca FF. Dokladnie tak samo, jak za komuny ruscy robili Wolgi z silnikiem diesla... bo moj znajomy zamontowal sobie w swojej silnik od Mercedesa 300D

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Glupis... Poczytaj o budowie wspolczesnych matryc i jakie warstwy wchodza w jej sklad a zobaczysz... No chyba ze widziales plaskie soczewki. Wtedy zgoda

    Skutek byl marny. Rownie dobrze mozna podac za przyklad latajace samochody. Co z tego jak nikt nie chce ich uzywac tak jak tego kodaka a producenci padli?
    ...

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Skutek byl marny. Rownie dobrze mozna podac za przyklad latajace samochody. Co z tego jak nikt nie chce ich uzywac?
    To tak jak z 5D - slabo sie sprzedaje, bo jest drogi. Na szczescie jest kupa innych modeli, ktore przynosza pieniadze.

    Natomiast Kodak wystartowal z czyms dwa razy drozszym od 5D i nie bylo modeli zarabiajacych na siebie.

    A co do Twoich wywodow o braku tego czy tamtego na matrycy, to w modelu DSC SLR/n z 2004 roku jest to nieprawda, taka sama nieprawda jak Wasze twierdzenia, ze absolutnie nie da sie zrobic FFa z mocowaniem Nikona.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wrona
    To tak jak z 5D - slabo sie sprzedaje, bo jest drogi. Na szczescie jest kupa innych modeli, ktore przynosza pieniadze.
    a co ty tutaj 5D mieszasz?


    Cytat Zamieszczone przez wrona
    A co do Twoich wywodow o braku tego czy tamtego na matrycy, to w modelu DSC SLR/n z 2004 roku jest to nieprawda
    udowodnij swoja teze

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    udowodnij swoja teze
    To nie teza, to fakt.

    Na razie nikt jeszcze nie udowodnil, ze nie ma.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wrona
    To nie teza, to fakt.
    no to badz tak mily i podaj mi linka do tych informacj ktore podobno sa faktem (o matrycy w kodaku i filtrze AA) bo sam nie znalazlem...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    http://www.dpreview.com/news/0209/02...s14n_qanda.asp

    Q. Does the Kodak CMOS sensor use microlenses?
    A. No, we have avoided the use of microlenses because of potentional problems of fall-off with full frame sensors.
    Q. Does the Kodak CMOS sensor have an anti-alias filter?
    A. No, the sensor's much higher resolution reduces the need for an anti-alias filter because the high frequency of detail required to cause moire will seldom occur. Additionally we have some moire reduction built into DCS Photo Desk and the camera Firmware. Not having an anti-alias filter also delivers sharper images.
    Zwlaszcza drugie jest niezle. Okazalo sie, ze to nie wystarczylo i bardzo szybko pokazalo sie jako opcja szkielo typu "filter AA". Mozna tez znalezc porady na forach aby szkla przymykac grubo ponad f/9 gdzie dyfrakcja zabijala drobne detale co powodowalo mniejsze problemy z mora.
    ...

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Poczytajmy review...

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/SLRN/SLRNP.HTM

    Kodak does offer special anti-moire processing in its Photo Desk software, but I found it only partially successful at removing color "twinkles" around fine, high-contrast detail. I personally would much prefer to have an antialias filter and give up some of the cutting edge of sharpness, if it would mean losing the camera's tendency to produce color artifacts.
    Cytowac dalej? Matryca poza poprawieniem czulosci, paro pixelowa roznica rozdzielczosci i zamiana filtra IR z odbijajacego na pochlaniajacy jest dokladnie taka sama jak w poprzednim modelu (14n). Z tymi samymi brakami (soczewki i filtr) i problemami z nich wynikajacymi.

    Masz jeszcze cos?

    Temat tych kodakow i roznych rzeczy dookola nich byl juz wielokrotnie analizowany w roznych miejscach w sieci, wiec idz lepiej sie doksztalcic i poogladac jakie problemy sa z tymi puszkami. A potem jeszcze uwzglednij fakt calkowitej rezygnacji kodaka z produkcji nastepcow.

    Potem mozemy sie spierac co jest lepsze... 1ds, 1ds mkII, 5D i wiele kolejnych modeli ktore beda po nich z sensorami FF czy dwa niewypaly kodaka na tej samej matrycy?
    ...

  10. #10

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •