Canon 350D vs Nikon D50

[krzys121]

A moze masz ten problem, nie wywolywales tej fotki z RAWa w ACR?: http://www.canon-board.info/showthre...ht=dziwny+szum
U mnie tak fotka wyglada kiedy wywoluje z RAWa w ACR. W pozostalych przypadkach jest znaaacznie lepiej.

[Simon]

Skad sie biora szumy ;-)
ISO400, wywolane z RAW - RAWShooter 2006.
Pierwsza z parametrami AS SHOT.
Druga z AUTO WB.

http://vasco.optimedia.pl/foto/RSE_AS.jpg
http://vasco.optimedia.pl/foto/RSE_AUTO.jpg

Cos w tym jest ;-)

[TOKIN]

RSE to zupełnie inna historia...
Był nawet o tym osobny wątek - w rawshooterze trzeba wiele z parametrów umiejętnie "przesunąć na spory minus", bo fabrycznie są ustawione na jakies dodatnie wartości - mimo, że suwak jest na pozycji zero.
Poza szumami to z mojego doświadczenia wynika, że RSE powoduje również postawanie artefaktów i zapewne znowu jest to wynik jakichś wartości domyślnych ustawionych "fabrycznie" w tym programie.

Odkąd używam innych programów do obróbki RAW problem artefaktów i tych "dodanych" szumów nie istnieje.

[Richie]

RSE to zupełnie inna historia...

Poza szumami to z mojego doświadczenia wynika, że RSE powoduje również postawanie artefaktów i zapewne znowu jest to wynik jakichś wartości domyślnych ustawionych "fabrycznie" w tym programie.

Dokładnie to samo zauwazyłem i kompletnie nie wiem dlaczego tak się dzieje.W PS nie ma takich problemów.Zresztą ACR jest przyjemniejszy w obsłudze jak i efektach końcowych wiec RSE szybko podziękowałem.