Canon ma matryce wykonana w nowszej technologii CMOS - dzieki temu ma duzo nizsze szumy niz Nikonowa ( w zasadzie Sony) matryca CCD. D50 nie ma przycisku podgladu glebii ostrosci, w Canonie oczywiscie jest.
pod tym linkiem porownanie D50, D70 i 350D: http://www.digitalreview.ca/cams/Nik...D70SvsXT.shtml
Niestety. Dokładnie tak jest. Uważam, że akurat szumy to nie jest coś co przeważa zdecydowanie na korzyść któregoś z tych korpusów. Jest masa innych różnic warto o nich poczytać używając opcji SzukajZamieszczone przez roofman
Aaaa... znowu sie zaczyna....
A tak naprawdę Darius to nikt za Ciebie tego wyboru nie dokona musisz to zrobić TY sam biorąc pod uwagę, że nie kupujesz tylko body ale i system.
Ja bym zamknął ten wątek zanim znów przemieni się w wojnę C-N.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
kup alfę
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Śmiem twierdzić, że widziałem inne testy - akurat z kreseczkami odwrotnie)
Ten jest z www.dpreview.comŚmiem twierdzić, że widziałem inne testy - akurat z kreseczkami odwrotnie
A gdzie sa te inne, bo nie uslyszalem?
Do powyzszego wykresu warto wspomniec o redukcji szumu, ktora nikon z upodobaniem ostatnio upycha do puszek. Zaleta sa fajne wykresy, wada to mydlo na zdjeciach...
Wyraznie widoczne jak zagladnac dalej w tym tescie na strone 23 i porownac tam dwa inne zdjecia.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp
...
podsumowując - jedni mają canona - i są zadowoleni, drudzy mają nikona i....
też są zadowoleni.
trzeci mają fuji i.........?? też są zadowoleni. zdań użytkowników sony jeszcze nie znamy
Mydlo to wystepuje w zaleznosci od tego jak bardzo sie o to stara osoba testujaca:
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=113
Ja juz dawno przestalem wierzyc w "bajki" zwane "testami" na duzych
portalach foto
Wiesz Kuchatek używałem obu tych aparatów i jakoś tego mydła przy dużych iso na zdjęciach z D50 nie widać. Może to przewaga kita, może miałem wyjątkowy egzemlarz D50, nie wiem. Jeszcze dla porządku powiem, że szumy przy iso 1600 dla 350 rzeczywiście wydają się dla mnie mniejsze niż w D50 ale to raczej żadne odkrycie. Powtórzę się, że uważam iż dla przeciętnego użytkownika szumy to nie jest coś co podważa sens zakupu któregoś z tych korpusów. Jest zdecydowanie więcej innych kwestii ale akurat nie szumy. Taka jest moja subiektywna opinia.
A co do testów na dpreview uważam, że są one jednymi z najbardziej obiektywnych i rzetelnie przeprowadzonych jakie spotkałem. Jest tam mnóstwo będów i rzeczy z którymi nie dokońca się można zgadzać ale biorąc pod uwagę
jaką gigantyczną robotę tam odstawiają to nic dziwnego. Tylko Ci się nie mylą którzy nic nie robią!
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem