Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 84

Wątek: Canon 350D vs Nikon D50

  1. #31
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shaqi
    od iso 800duze ziarno
    canon jest wolny od tych przypadlosci

  2. #32
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    353

    Domyślnie

    Wrona,
    choćbyś nie wiem co jeszcze pokazał (wykresy, przykładowe laboratoryjne testy, życiowe fotki itp) i tak wielu Canon userów nie przekonasz - bo jak pisze MARANTZ - lepiej wierzyć obiegowym opiniom i tego się trzymać - zwłaszcza, że są wygodne

    Wykres jest "przekłamany", fotki dostarczone na potrzeby porównań "źle zrobione" itp itd - bo przeciez 350d szumi mniej niż d50 - taka opinia jest tutaj obowiązująca i tyle.
    Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Twoj limit wklejenia tego samego malo istotnego obrazka w jednym watku sie wyczerpal Kazdy nastepny zostanie skasowany razem z postem. Zeby nie bylo ze nie mowilem

    Pragne tylko przypomniec, ze oprocz faktycznej wielkosci szumu per pixel liczy sie tez wielkosc szumu w stosunku do zawartosci elementow w klatce. Tutaj juz posiadanie 2mpix wiecej powoduje, ze szum jest "mniejszy" i nie rzuca sie tak w oczy (sa wyjatki, 8mpix kompakt to nie to samo co dwa dslr'y, no ale). Co prawda onanistom z lupkami ogladajacym pojedyncze pixele wydaje sie, ze jest inaczej, ale normalni ludzie na zdjeciach (a nie glupawych testach) maja co innego.
    ...

  4. #34
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Twoj limit wklejenia tego samego malo istotnego obrazka w jednym watku sie wyczerpal Kazdy nastepny zostanie skasowany razem z postem. Zeby nie bylo ze nie mowilem

    Pragne tylko przypomniec, ze oprocz faktycznej wielkosci szumu per pixel liczy sie tez wielkosc szumu w stosunku do zawartosci elementow w klatce. Tutaj juz posiadanie 2mpix wiecej powoduje, ze szum jest "mniejszy" i nie rzuca sie tak w oczy (sa wyjatki, 8mpix kompakt to nie to samo co dwa dslr'y, no ale). Co prawda onanistom z lupkami ogladajacym pojedyncze pixele wydaje sie, ze jest inaczej, ale normalni ludzie na zdjeciach (a nie glupawych testach) maja co innego.
    Tak, tak, jasne, sa wieksze, ale sa mniejsze, bo KuchateK tak powiedzial :-D

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wrona
    Tak, tak, jasne, sa wieksze, ale sa mniejsze, bo KuchateK tak powiedzial :-D
    no ale czego nie rozumiesz?

  6. #36
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    no ale czego nie rozumiesz?
    Ja kto nie rozumiem? Przeciez napisalem, ze jasne :-)

  7. #37
    Początki nałogu Awatar perqsista
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    429

    Domyślnie

    A ja kolejny raz pozwolę sobie zacytować sample z dpreview, które pięknie pokazują czym okupione są mniejsze szumy D50. Na dprewiew w testach DSLR robią zawsze scenę studyjną (butelki, tablice testowe itd). Zdjeci wykonują stałką 50mm danego producenta. W przypadku Canona jest to EF 50 mm F1.4. W przypadku Nikona to Nikkor 50 mm F1.8. Testy przeprowadzane są w identycznych warunkach dla przysłony f9. Teraz zwróćcie uwagą na fakturę tła (to białe za butekami). Odległość od sceny i przysłona dla wszystkich zestwów taka sama. GO powina być prawie identyczna .


    Canon 350d:
    http://www.dpreview.com/reviews/Cano...50d_iso100.JPG
    Faktura na "ścianie" bardzo dobrze widoczna

    Nikon D70:
    http://www.dpreview.com/reviews/Niko...70_iso0200.JPG
    Faktura na "ścianie" nadal widoczna - widać troche mniej szczegółów (być może wynika to z różnicy 8mpx->6mpx)


    Nikon D50:
    http://www.dpreview.com/reviews/Niko...50_iso0200.JPG
    Eureka!
    Ścianę wypolerowali. Widać jedną wielką gładkość. Hura wreszcie zniknęły wszystkie szumy - co prawda wraz z detalami, ale kto by sie tym przejmował... Niby ten sam obiektyw, a sama matryca co w D70 a efekty jakby różne... Ja tam wole (w skrajnych przypadkach) samodzielnie stosować NoiseNinja lub inego NeatImage w połączeniu z "szumiącymi" 350d lub d70. Ale do D50 mi było zawsze "pod górkę".

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez perqsista
    A ja kolejny raz pozwolę sobie zacytować sample z dpreview, które pięknie pokazują czym okupione są mniejsze szumy D50. Na dprewiew w testach DSLR robią zawsze scenę studyjną (butelki, tablice testowe itd). Zdjeci wykonują stałką 50mm danego producenta. W przypadku Canona jest to EF 50 mm F1.4. W przypadku Nikona to Nikkor 50 mm F1.8. Testy przeprowadzane są w identycznych warunkach dla przysłony f9. Teraz zwróćcie uwagą na fakturę tła (to białe za butekami). Odległość od sceny i przysłona dla wszystkich zestwów taka sama. GO powina być prawie identyczna .


    Canon 350d:
    http://www.dpreview.com/reviews/Cano...50d_iso100.JPG
    Faktura na "ścianie" bardzo dobrze widoczna

    Nikon D70:
    http://www.dpreview.com/reviews/Niko...70_iso0200.JPG
    Faktura na "ścianie" nadal widoczna - widać troche mniej szczegółów (być może wynika to z różnicy 8mpx->6mpx)


    Nikon D50:
    http://www.dpreview.com/reviews/Niko...50_iso0200.JPG
    Eureka!
    Ścianę wypolerowali. Widać jedną wielką gładkość. Hura wreszcie zniknęły wszystkie szumy - co prawda wraz z detalami, ale kto by sie tym przejmował... Niby ten sam obiektyw, a sama matryca co w D70 a efekty jakby różne... Ja tam wole (w skrajnych przypadkach) samodzielnie stosować NoiseNinja lub inego NeatImage w połączeniu z "szumiącymi" 350d lub d70. Ale do D50 mi było zawsze "pod górkę".
    E tam...
    Przestancie patrzec na testowe fotki i wykresy, a wezcie w lapy te dwa aparaty i sami zrobcie kilka "normalnych zdjec"...
    Pokazalem juz przyklady, kto ma ziarno i jaka puszka szumi :/
    Chcecie wiecej?!
    Moge z kumplem napstrykac jeszcze pare setek...
    Choc i tak bedziecie sie kurczowo trzymac dpreview :/

  9. #39
    Początki nałogu Awatar roofman
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez perqsista
    [...]
    Nikon D50:
    http://www.dpreview.com/reviews/Niko...50_iso0200.JPG
    Eureka!
    Ścianę wypolerowali. Widać jedną wielką gładkość.
    [...]
    Ehhhh....
    http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=113
    Ta fota jest przepalona. Wez zobacz co widzisz na ciemnych butelkach z fotki
    z 350D i D50. Rzucasz ten sam przyklad - akurat tutaj testerom nozka sie
    podwinela...

  10. #40
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    353

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez perqsista
    Ja tam wole (w skrajnych przypadkach) samodzielnie stosować NoiseNinja lub inego NeatImage w połączeniu z "szumiącymi" 350d lub d70. Ale do D50 mi było zawsze "pod górkę".
    I chyba o to w tym wątku zasadniczo chodzi - niech każdy wybiera według swoich potrzeb i upodobań. Każdy ma inne, swoje własne "widzimisię" - jednemu szumy przeszkadzaja innemu nie, a jeszcze inny powie, że szumy mogą być ładniejsze i brzydsze. A jak się wybierze źle - to też nie koniec świata - czasy takie że i sprzedać można i zakupic coś innego też. Jasne że wiąże się to z kosztami - ale generalnie całe życie czlowiek za wszystko płaci - i nie ma na to rady.

    Nie próbujmy jednak walczyć z faktami:wink:
    Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!

Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •