W końcu pojawiła się finalna wersja 3.0 programu
W końcu pojawiła się finalna wersja 3.0 programu
Aparacik, szkiełeczka, lampeczka i plecaczek...
Dzięki za njiusa.Zamieszczone przez skrzat
the silence is deafening
Sledze na biezaco rozwoj tej wersji. Dodali sporo profili. Fajnie. Zobacze, jak wersja finalna, ale do tej pory galaz 3.0 miala cos skopane z kolorami dla CR2 - jak bym nie kombinowal, jakos tak wyprane wychodza i nijak nasyceniem, zywoscia itd. nie bylem w stanie zblizyc sie do tego, co pokazywal jpeg zaszyty w rawie.
Galaz 3.1 - tak, tak - prace sa juz zaawansowane i nawet to dziala - wydaje sie rozwiazywac ten problem.
Poki co jestem zauroczony photivo - choc to w pewnym sensie masochizm uzywanie tego, jednak mi odpowiada (na razie :-D) - ale caly czas sledze, co sie dzieje w RT
1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2
Chciałem wypróbować ten sofcik na Windowsie 7 64bit ale po zainstalowaniu każde odpalenie rawa wywala cały program. Może coś nie tak z instalacją?...
3.1.1.2 działa jak trzeba u mnie.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Development version RT 4.0.0.2 for windows 64-bit dostępna od 2011-08-01
http://rawtherapee.com/downloads/lis...epth-all_types
EOS R5, CANON RF 24-105mm f/4L IS USM, RF 100mm f2,8L MACRO IS USM, RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM, RF 50mm f/1,8 STM, 580EX, (+ EF-EOS R na wszelki wypadek).
3.0.0.6 pod Ubuntu 10.04 x64 nie zarządza prawidłowo kolorami przy plikach CR2 z 60D (choć je czyta) - co ciekawe przy podglądzie slajdów jest dopóki nie otworzy się pliku - wtedy nawet podgląd slajdu przesadnie rozjaśnia się, wypiera - tak jak pisał Demonos. Profile kolorów dla obu robione tym samym sprzętem. Ktoś testował pod tym względem 3115 pod Ubuntu x64?
Z przyzwyczajenia Canon
Ja jadę na Debianie 64bit - i testowałem 3.1 jak i najnowsze 4.00 (btw. tu znajdziesz najświeższe kompilacje:https://launchpad.net/~dhor/+archive/myway/+packages)
i zarównow w 3.1 i 4.0 jest podobnie - tzn. jest lepiej, ale ciągle trochę nie to. Ale zdecydowanie lepiej niż 3.0
1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2
Prośbę mam do użytkowników i7. Możecie mi zrobić zrzut ekranu z menadżera zadań @wydajność podczas budowania poglądu galerii przez RT3 lub RT4; Win7 - 100+ rawów?
Chciałbym się zdecydować pomiędzy i5 2500 a jego odpowiednikiem w i7.
Komp budowany pod DPP,, ACR i szczególnie teraz (profile icm FujiColy) pod RawTherapee.
Na podstawie Atoma 330 widzę, że jest fajnie, na podstawie C2D serii E widzę że jest szybko. Na i5/i7 powinno być jak z AF w mikro
the silence is deafening
Dzięki za szybki odzew
Przetestowałem RT3 na najszybszym C2D do którego miałem dostęp E8200 i nie mam pytań.
Tworzenie galerii ze 220 rawów (GF1) nie obciążyło procka powyżej 70%. WoW!
W takim razie kupuje i5 2500 i polecam ten soft, btw.
the silence is deafening
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem