Pokaż wyniki od 1 do 10 z 89

Wątek: Canon S2 IS - plusy/minusy -

Mieszany widok

  1. #1
    poison
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Żadna zmowa, tylko po prostu, bez urazy, Ty jesteś ofiarą współczesnego marketingu.
    W aparacie fotograficznym absolutnie nie mają zadnego znaczenia takie parametry jak:
    - 0,1 liczby przysłony,
    - 12mm ogniskowej przy wielkościach rzędu 400mm
    - wielka krotność zooma (10-12x) ma raczej znaczenie negatywne, ponieważ zoom o tak wielkim przełożeniu jest zazwyczaj zbiorem wszelkich znanych wad optycznych (dystorsje, aberracje, itd).
    Dobry zoom zawiera się najczęściej w granicach 3-4x.


    już podawałem, czytaj forum:
    http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=16
    http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=18

    krótko powtarzając: w tym segmencje zaawansowanych kompaktów serii S1/2/3 przeciwstawiam konstrukcje typu G3/5/6 czy ów Nikon 8400.
    Każdy z tych aparatów ma dla mnie tylko po jednej wadzie:
    Canony G3/5/6 - brak szerokiego kąta,
    Nikon 8400 - to że nie jest Canonem (w sensie takim, że nie pasuje do niego BP-511 oraz Speedlite EX, które to akcesoria już posiadam).

    A żeby nie tylko się powtarzać, to dodam, że najfajniejszy kompakt cyfrowy, jaki do tej pory spotkałem to jest Panasonic DMC-LC1
    http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1.html
    i ten też ma tylko jedną wadę: cene! :-)
    no, chyba, żeby mu ktoś jeszcze obracany LCD dorzucił8)
    a ja widze ze kolega nie ulega czarowi wspolczesnego marketingu starajac sie wklejac wypowiedzi oraz opinie innych osob ktore uwaza zapewne za autorytety. niestety ta dzisiejsza moda na "nie bycie konformista" stala sie tak wielka ze ludzie twojego pokroju stworzyli wlasne srodowisko starajac sie negowac i krytykowac wszystko co nowe i trendi
    na przeciw s2/3 wystawiasz aparaty zupelnie innej klasy albo jakies stare graty ktore rzeczywiscie robia dobre zdjecia (a nawet wybitne np. g5) ale nie o tym tu rozmawiamy.
    podsumowujac, mysle ze eddi'edo argumenty sa bardzo moce: zjebka z af, gubienie ostrosci, szybkosc pracy, solidnosc obudowy, rozmieszczenie przyciskow. byc moze lepszym rozwiazaniem jest kupno H2 lub H5 (bardzo wysoko oceniane soniaki) ale niestey nie mialem okazji ich przetestowac a canona kupilem bo zawsze chcialem go miec i tyle....

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    63
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poison Zobacz posta
    byc moze lepszym rozwiazaniem jest kupno H2 lub H5 (bardzo wysoko oceniane soniaki) ale niestey nie mialem okazji ich przetestowac a canona kupilem bo zawsze chcialem go miec i tyle....
    Jest taki test porównawczy S3-H5: http://tinyurl.com/mj3kv
    Miło wiedzieć że jest aparat który bardziej szumi i ma większą aberrację chromatyczną od S3.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •