Canon S2 IS - plusy/minusy -

[gwozdzt]

Zmowa forumowych mądrali...?
Odnosząc się do krótkiej wypowiedzi gwozdzta: No fakt niby mały szczegół ale zawsze jakiś plus jest. Dodaj coś sensownego, a nie wyśmiewasz się z czyjegoś argumentu.

Żadna zmowa, tylko po prostu, bez urazy, Ty jesteś ofiarą współczesnego marketingu.
W aparacie fotograficznym absolutnie nie mają zadnego znaczenia takie parametry jak:
- 0,1 liczby przysłony,
- 12mm ogniskowej przy wielkościach rzędu 400mm
- wielka krotność zooma (10-12x) ma raczej znaczenie negatywne, ponieważ zoom o tak wielkim przełożeniu jest zazwyczaj zbiorem wszelkich znanych wad optycznych (dystorsje, aberracje, itd).
Dobry zoom zawiera się najczęściej w granicach 3-4x.

Czekam na jakiś sensowny argument.

już podawałem, czytaj forum:
http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=16
http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=18

krótko powtarzając: w tym segmencje zaawansowanych kompaktów serii S1/2/3 przeciwstawiam konstrukcje typu G3/5/6 czy ów Nikon 8400.
Każdy z tych aparatów ma dla mnie tylko po jednej wadzie:
Canony G3/5/6 - brak szerokiego kąta,
Nikon 8400 - to że nie jest Canonem (w sensie takim, że nie pasuje do niego BP-511 oraz Speedlite EX, które to akcesoria już posiadam).

A żeby nie tylko się powtarzać, to dodam, że najfajniejszy kompakt cyfrowy, jaki do tej pory spotkałem to jest Panasonic DMC-LC1
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1.html
i ten też ma tylko jedną wadę: cene! :-)
no, chyba, żeby mu ktoś jeszcze obracany LCD dorzucił8)