Wydaje mi się, że dwa poniższe linki rozwieją Twoje wątpliwościZamieszczone przez Tomsarz
![]()
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadownik&lr=
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%B3wka
Wydaje mi się, że dwa poniższe linki rozwieją Twoje wątpliwościZamieszczone przez Tomsarz
![]()
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadownik&lr=
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%B3wka
No nie. W życiu bym się nie domyślił o kogo chodzi.Zamieszczone przez gwozdzt
ale dzięki za tak poważne potrktowanie mojego pytania.
dla mnie słowo zadownik kojarzy się z tylną częścią ciała. Inaczej zwany zadupnik.
No wiesz, nie okrasiłeś pytania żadną buźką, to się odpowiedziało poważnie:grin:Zamieszczone przez Tomsarz
A kto zacz wg Ciebie?Zamieszczone przez Tomsarz
Bo wg googla to jakaś część od motocykla...![]()
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadupnik&lr=
70-200/2.8 to ma taką ostrość na przysłonie 2.8, że po metrze od DoF jest jeszcze lepszy od wielu obiektywów na f/8.0Zamieszczone przez muflon
![]()
Ale tak masz rację - odległości piłkarskie to "rzędu" 30m więc właściwie na hiperfokalnej można jechać.
Janusz
Pilkarskie tak, ale w siatkowce to juz nie przejdzieZamieszczone przez Janusz Body
Chyba ze na f/11
![]()
Na f11 powiadasz...to ciekawe zawody, siatkarze w okularach przeciwslonecznych![]()
Faktem jest, ze siatka cholernie dynamiczna jest i rzadzi sie swoimi prawami.
Ale to tez zalezy co chce sie osiagnac. Ja np. wolalem zawsze robic z boiska, 50,85/1.8 czasem 70-200/2.8. A bylo ze dwoch ktorzy stali na najwyzszych trybunach z 300/2.8, caly czas w jednym miejscu. Chyba, ze sie zamienili
Takze, co kto lubi. A co do % to masz niestety racje Muflon, na szczecie sa jeszcze ludzie ktorzy chca zrobic dobrze a nad nimi ludzie, ktorzy umieja dobrze wybrac. Bo bywa i tak, ze fotoedytor potrafi wiele zepsuc.
Tu by sie wiekszy LCD przydal... no ale moze zdaze zgrac na Epsona i obejrzec testowe strzaly.Zamieszczone przez Janusz Body
Siatka stoi w miejscu ale pilka i zawodnicy juz niekoniecznie... Na zlapanie pilki to moge liczyc tylko fuksem, ale same akcje zawodnikow to AF powinien sie wyrobic - w kiepsko oswietlonej hali przy amatorskiej pilce noznej halowej dawal rade bezproblemowo (Servo, wszystkie punkty aktywne).Na AF za bardzo nie ma co liczyć - ostrość na "punkt akcji" - ten spodziewany i seriami, seriami.... W siatkówce łatwiej bo siatka stoi w miejscu.
Choc wolalbym miec jedynke.
Jesli wyjdzie to pokazePokaż potem jak wyszło![]()
![]()
Jak nie beda wychodzic to strzel pare rawow (najlepiej na 3200Zamieszczone przez Vitez
). Bedzie mozna podrzucic chetnym tutaj
![]()
...
Nie powinno być tak źle - wprawdzie to nie siatka, ale piłkę łapałem średnio 3 na 5 prób:Zamieszczone przez Vitez
pzdr.
Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
album-foto.pl | plfoto
Zamieszczone przez Vitez
Czy można sądziś po twoim putaniu że wybierasz sie na mecze ligi światowej ?
Ja właś nie jestem w pracy więc w Łodzi nie będę ale powinienem się zjawić w Spodku.
kazper