Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: Warto Kupić Canona 70-200 F/4 L Mając Sigmę 70-300 Apo????

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    185

    Domyślnie

    To czemu w exifie siedzi f number 2.8?

  2. #2
    Początki nałogu Awatar AdrianP
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Leszno
    Posty
    462

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ags
    To czemu w exifie siedzi f number 2.8?
    Nie wiem

    Zdjęcie robione przy 5,6

    Zapewniam cię że to wersja 4.

  3. #3
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdrianP
    Nie wiem

    Zdjęcie robione przy 5,6

    Zapewniam cię że to wersja 4.
    Spójrzcie w exif na ogniskową!!!

    Sorry,że tak powiem ale jeśli chcesz nam przedstawiać jakość Canona 70-200L f4 na podstawie zdjęcia wykonanego stałką 50mm f1,8 bądz f1,4 przymkniętą do f2,8 to przepraszam ale ktoś tu kogoś robi w.......
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  4. #4
    Początki nałogu Awatar AdrianP
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Leszno
    Posty
    462

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Richie
    Spójrzcie w exif na ogniskową!!!

    Sorry,że tak powiem ale jeśli chcesz nam przedstawiać jakość Canona 70-200L f4 na podstawie zdjęcia wykonanego stałką 50mm f1,8 bądz f1,4 przymkniętą do f2,8 to przepraszam ale ktoś tu kogoś robi w.......

    O kurde co za bzdury. Zapewniam was na 110% że to eLka, tego dnia nie ruszałem innych obiektywów, wszystkie zdjęcia robiłem 70-200/4 L.

    A co to za exif? Właśnie sprawdziłem, rzeczywiście pisze że 2,8,

    Dobra nie wiem co powiedzieć, liczę na zaufanie...

    Na 100% nie jest to robione EF 50/1,8

  5. #5
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdrianP
    O kurde co za bzdury. Zapewniam was na 110% że to eLka, tego dnia nie ruszałem innych obiektywów, wszystkie zdjęcia robiłem 70-200/4 L.

    A co to za exif? Właśnie sprawdziłem, rzeczywiście pisze że 2,8,

    Dobra nie wiem co powiedzieć, liczę na zaufanie...

    Na 100% nie jest to robione EF 50/1,8
    Nikt się pewnie nie pogniewa ale powiem szczerze,ze dla mnie to pierwszy taki przypadek by w exif były dane z innego obiektywu
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Richie
    Nikt się pewnie nie pogniewa ale powiem szczerze,ze dla mnie to pierwszy taki przypadek by w exif były dane z innego obiektywu
    Bledy w EXIF'ie zdarzaja sie dosc czesto po zmianie ekspozycji przy wywolywaniu RAW'a. Przewaznie czas osiaga jakies kosmicze wartosci lub przyslona jest zanizana jak w tym przypadku (fotka robiona Sigma 70-300 na 300mm/5.6) http://www.dominique.stage.com.pl/ga...dex.php?id=125 (patrzcie mam 300/2.8L )

    Jednak ze zmiana ogniskowej spotkalem sie po raz pierwszy.

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    warszawa / sosnowiec / gliwice
    Wiek
    51
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Richie
    Nikt się pewnie nie pogniewa ale powiem szczerze,ze dla mnie to pierwszy taki przypadek by w exif były dane z innego obiektywu
    zerknij tutaj http://canon-board.info/showthread.p...333#post147333

    a.
    cood [czyt. kud]
    http://endofchaos.com - zrobiłem kilka galerii foto.
    przyszła też pora na moją własną www.adamstepien.com
    moja galeria na CanonBoard http://canon-board.info/showthread.php?t=10641

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •