Jaka alternatywa dla 18-55 canona??

[kartel]

Przejrzyj testy i przemyśl czy naprawdę potrzebna Ci ogniskowa 17 czy 18 mm czy nie lepiej 28-75. Ja osobiście nie wyobrażam sobie nie mieć szerokiego kąta, a luka 50 mm IMHO nie jest aż taka duża

Szeroki kąt musze mieć dlatego rozważam teraz jedynie tamrona 17-50, sigme 18-50 oraz ewentulanie canona 17-40L z czegow obecnej chwili chyba najbardziej jestem przekonany do tamrona ale nie wiem czy nie warto dołożyć do L-ki canona... niestety nie mam mozliwości na spokojnie porobić fotek tymi obiektywami więc moge sie zdać jedynie na wasze opinie...

[kartel]

I Jeszcze pytanko do posiadaczy tamrona 17-50... Jaka jest jego jakość wykonania?

[Tomasz Urbanowicz]

Jeśli nie zależy Ci na jasności i masz pieniądze na L'kę - bierz L'kę

EDYCJA:
Jakość wykonania napewno będzie gorsza od L'ki, ale moim zdaniem jest OK.
Minus to głośny silnik AF...

[konradl]

I Jeszcze pytanko do posiadaczy tamrona 17-50... Jaka jest jego jakość wykonania?

Trudno ocenic, to nowy obiektyw i jeszcze nie bylo szansy zeby sprawdzic czy sie np nie rozleci po roku

Ogolnie nie jest zle, napewno jest duzo solidniejszy od kita (chociaz raczej nie ma sie co spodziewac ze po upadku na beton bedzie co zbierac

Pozdr.

[harrydb]

a co byscie powiedzieli o Sigme 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro duzo gorsza od Tamron 17-50 f2.8 ??

http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=14

[Tomasz Urbanowicz]

Poczytaj ten wątek:

http://canon-board.info/showthread.php?t=12655

Też miałem dylemat

[lokowaty]

Witam!

Ja myslałem żeby zamiast kita, wkręcić Sigme 18-125 DC...

Pzdr!

[p_lar]

harrydb :
Na cyberfoto jest potężny wątek o sigmie 17-70. Jak dla mnie nie dorasta do tamrona 17-50. Chociaż zamszowa obudowa sigm bardziej mi leży. Ale moim zdaniem tamron jest ostrzejszy i mniej traci na jakości na brzegach kadru. Sigme trzeba mocniej domknąć żeby mu dorównała.

[Tomasz Urbanowicz]

No i Tamron jest jasny F/2,8 w całym zakresie.

[gwozdzt]

Witam!

Ja myslałem żeby zamiast kita, wkręcić Sigme 18-125 DC...

Pzdr!

Wiele to nie zmieni... A moze być nawet gorzej z trafnoscią AF (FF/BF).