Zgadzam się z Januszem Body - polar pomaga trochę zmniejszyć rozpiętość tonalną.
BTW:
Zawsze można robić w RAW'ie - wywołując go dwukrotnie: raz na niebo, raz na ziemię.
Zgadzam się z Januszem Body - polar pomaga trochę zmniejszyć rozpiętość tonalną.
BTW:
Zawsze można robić w RAW'ie - wywołując go dwukrotnie: raz na niebo, raz na ziemię.
Janusz Body: chodziło mi o przysłonę, czas i w którym miejscu mierzyłeś światło
zdjecie z poczatku to jak powiedzialem wziac aparat i kliknac- switlo tylne lekko boczne nie duze kontrastyZamieszczone przez Janusz Body
ale chlopak robi zdjecia w innych warunkach moze bardziej pod swiatlo i ma duzo wieksze ropietosci
pisze ze albo czrne albo biale
wynika mi wiec z tego ze polar nie pomoze ale pomoze polowka
raw takZamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
ale jak bedzie duza rozpietosc to lepiej statyw robimy w manualu dwa zdjecia dla nieba i ziemi najlepiej w raw ktory ma wiecej info
z jednego pliku jak bedziemy wyciagac i expozycje bedziemy jechac nawet po + - 2ev lub wiecej tracimy na jakosci i traca sie szczegoly ktore niesie ze soba format raw
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
Załączam nowy obrazek. Niebi wyszło świtnie ale statek jest niedoświetlony. Jak ustawię tak, żeby było dobrze widać statek tracę niebo. Robi się białe.
http://alpha.sytes.net/~michaelj/art...FR_resize1.jpg
i co z takim fantem zrobić?
IMHO jedynie podwójna ekspozycja, ale nie zazdroszczę Ci potem tego montować pod PS![]()
Niestety w pewnych zastanych warunkach swietlnych, nie da sie zrobic zdjecia takiego jakie chcemy.Zamieszczone przez michaelj
Oswietlenie go lampa blyskowa, nie jest mozliwe z racji odleglosci, a nawet gdyby bylo, to efekt bedzie bardzo nienaturalny.
Szara polowka, przy tym ukladzie elementow w kadrze tez nic nie pomoze.
Moj pomysl na to zdjecia, albo statek w plamie swiatla na pierwszym planie, zeby bylo cos widac, albo zdjecie sylwetek ludzi i statku na tle nieba i tylko trzeba blizej podejsc. W obu przypadkach oczywiscie filtr polaryzacyjny.
A tak w ogole to zdjecie jest niedoswietlone o 1EV:wink:
A robiłeś to kiedyś? Bo po tym co piszesz to mnie się wydaje, ze nie.Zamieszczone przez shaqi
Janusz
W takich warunkach to się chyba powiesić tylkoZamieszczone przez michaelj
To chyba trochę za dużo na polar/"HDR" z jednego RAWa itp. sztuczki... Zostaje chyba tylko multiekspozycja i dłubanie. Tyle że nie daj Boże lekki wiaterek - i będzie problem z liśćmi na górze :-(
Zostaw to niebo. Przecież w tym zdjeciu chodzi właśnie o statek i ludzi, nie o kawałki nieba z chmurkami. Naprawdę one nie są do niczego tu potrzebne, przynajmniej w tym konkretnym ujęciu.Zamieszczone przez michaelj
Urbanowicz: w Twojej galerii jest zdjęcie które świtnie oddaje to co chce osiagnac
http://83.17.41.42/~tomi/foto/albums...10001/szy1.jpg
niestety nie udalo mi sie jeszcze tak idealnie polaczyc nieba z ekspozycją. Ten murek na pierwszym planie wyszedl by mi bardzo ciemny, nawet z polarem, ale to pewnie kwestia czasu/wprawy. Jak zostało zrobione to zdjęcie?
o i jeszcze jedno:
http://83.17.41.42/~tomi/foto/albums.../10001/ww5.jpg
Kto mnie nauczy robić takie zdjęcia ? ;-) Gratuluje bardzo mi się podobają.