Jak zrobić takie zdjęcie? - pytanie laika

[Quadrifoglio]

a co do exspozycji ma filtr polar??????

Polecam w temacie filtrów :
http://www.pragmatic.com.pl/filtry.htm

O ekspozycji nic nie pisałem, miałeś szansę - szkoda, że głównie zająłeś się ruganiem innych.

[Jarek Jaworski]

filtr polaryzacyjny - najprosciej i najlepiej

[michaelj]

Dzięki za szybką odpowiedź. W takim razie będę musiał pomyśleć o zakupie filterka.

[shaqi]

Polecam w temacie filtrów :
http://www.pragmatic.com.pl/filtry.htm

O ekspozycji nic nie pisałem, miałeś szansę - szkoda, że głównie zająłeś się ruganiem innych.

dlaczego ruganiem innych ??
nic zdroznego nie powiedzialem czy raczej nie napisalem

[Michal-Czuba]

zobaczymy jak wyjdzie dzisiejsze probki sa calkiem OK

Jakiś wypasiony ten filterek kupiłeś, człowieka z kadru też usunął :] nmsp

[Janusz Body]

dlaczego ruganiem innych ??
nic zdroznego nie powiedzialem czy raczej nie napisalem

Ano powiedziałeś. Formą pytania. Zwłaszcza, że polar akurat MA bardzo dużo do ekspozycji. Polar zmniejsza kontrasty więc pozwala zarejestrować dużo większą rozpiętość tonalną sceny. No i polar wydłuża czas ekspozycji zwykle od 1 do 2 f-stopów.

Bez urazy
Janusz

[shaqi]

Ano powiedziałeś. Formą pytania. Zwłaszcza, że polar akurat MA bardzo dużo do ekspozycji. Polar zmniejsza kontrasty więc pozwala zarejestrować dużo większą rozpiętość tonalną sceny. No i polar wydłuża czas ekspozycji zwykle od 1 do 2 f-stopów.

Bez urazy
Janusz

z tym sie zgodze

ale jesli chodzi o polara i expozycje to automatyka sama dobierze wartosci
drugie tak polar przyciemnia niebo i daje intensywniejsze kolory

no i trzecie niewspomniane to polar usuwa odbicia ze szkla czy wody

ale kiedy rozpietosc tonalna zdjecia jest w okolicach powyzej 7ev to klipa
a wlasnie o takim przypadku pisze chlopak na poczatku kiedy ostro przewietla gore dobry dol i na odwrot

dlatego w tym przypadku tylko i wylacznie filtr polowkowy a nie polar

polar stosujemy maksymalnie przy 6ev rozpietosci tonalnej i to granice mozliwosci aparatu-matrycy i polara

jesli kogos urazilem swoimi wypowiedziami z gory sorry
(jak zauwazylem na tym forum nerwowych sesji dochodzi wtedy kiedy nie doczyta sie dokladnie, a w tym wypadku chyba doczytalem:-P )

[Janusz Body]

...ale kiedy rozpietosc tonalna zdjecia jest w okolicach powyzej 7ev to klipa
a wlasnie o takim przypadku pisze chlopak na poczatku kiedy ostro przewietla gore dobry dol i na odwrot

dlatego w tym przypadku tylko i wylacznie filtr polowkowy a nie polar

polar stosujemy maksymalnie przy 6ev rozpietosci tonalnej i to granice mozliwosci aparatu-matrycy i polara...

No nie bardzo. Jeśli rozpiętość tonalna sceny jest ok 7-8 EV to można ją zredukować polarem właśnie. To nie polar stosujemy przy rozpiętości tonalnej 6EV bo to zakres matrycy. Polar stosujemy po to, żeby zredukować, zmniejszyć rozpiętość sceny. Polar nie tyle "przyciemnia niebo" ile redukuje kontrasty co skutkuje przyciemnieniem nieba.

Byłbym bardzo daleki od kategorycznego twierdzenia "tylko i wyłącznie filtr połówkowy" - rozpiętość tonalna TEJ sceny (z początku wątku) wcale nie jest taka duża. Połówka to aż za dużo.
Zobacz na załączone (sorry że mocno skompresowane zdjęcie - w oryginale ma rozmiary 12000 x 3000 pix - coś około 8) ) to jest zrobione BEZ polara i BEZ połowki. Nie jest nawet nazbyt męczone w PS, nie ma tu żadnych cudów typu HDR czy DRI.

Janusz

[michaelj]

a jakie byly parametry dla tego zdjecia?

[Janusz Body]

a jakie byly parametry dla tego zdjecia?

Co rozumiesz pod słowem "parametry" Rozpiętość tonalna to było około 5EV. Swiatło dobierane tak, żeby chmury lekko przyciemnić a dół lekko ale to bardzo lekko rozjaśnić.