#23 RAW-y - Podstawy obróbki

[renes]

Co innego jeśli będziesz chciał pomęczyć skonwertowane zdjęcie np. PS-em. Wtedy warto skonwertować RAW-a do TIFF, męczenie przeprowadzić na TIFF-ie i dopiero po obróbce skonwertować do JPEG.

A dlaczego "warto" wtedy do TIFFa? Jakie daje wtedy korzyści?

[dobert]

A dlaczego "warto" wtedy do TIFFa? Jakie daje wtedy korzyści?

dlatego, że TIFF zapisuje bezstratnie? Możesz potem tego TIFFA jeszcze setki razy otwierać, poprawiać, zapisywać i kompresja JPEG zdjęcia Ci nie zniszczy.

[michalab]

To akurat nie jest konwerter RAW, ale znam program, który jpg generuje znacząco gorszej jakości niż TIFF - pewnie to zwykłe lenistwo programistów, więc nie powinno być regułą. Ten program to hugin - do składania panoram.

[bass98]

walenie zdjęć do laba na 16 bit i tak nic nie daje bo tego nie widać na papierze, więc tego maszyny nie obsługują

[renes]

Janusz,

możesz rozwinąć to zdanie z Twojego początkowego opisu:


"...Jeśli aparat ma znacznik (tag) wbudowanego WB to pierwsze wyświetlenie może być "As Shot" czyli oparte o WB z kamery".

Robię w RAWach (bez dodatkowego jpg) i jak rozumiem, ustawienia WB w aparacie dla zdjęć RAW nie mają żadnego znaczenia, prawda?

Tym samym nie ma znaczenia ręczne ustawianie temperatury (myślę szczególnie o sytuacjach ze światłem żarowym) ze zdjęciami bez lampy, jak i z lampą z nakładanym na nią filtrem korekcyjnym?

To chyba oznacza, że zdjęcia tego samego ujęcia lecz z innymi ustawieniami WB, kolorystycznie zawsze będą wyglądały tak samo bo przecież "raw to surowy zrzut z matrycy", jak często się powtarza.

[shadowman25]

źródło

Witam
Mam taki problem ze po otworzeniu zdjęcia RAW w Camera Raw pojawia sie cos w rodzaju rozlanej fabrby w kolorze czerwonym lub niebieskim. Robiąć zdjęcia kitem 18-55 efekt ten jest mniejszy niz canonem 85 1/8. Poradzcie mi czego to moze być efektem i jak sobie z tym poradzić.

Dodam ze przechodząc z Camera Raw do Photoshopa wszystko jest juz wyświetlane poprawnie.

Wstawiam zrzut ekranu

[Tomasz Golinski]

Janusz,

możesz rozwinąć to zdanie z Twojego początkowego opisu:


"...Jeśli aparat ma znacznik (tag) wbudowanego WB to pierwsze wyświetlenie może być "As Shot" czyli oparte o WB z kamery".

Robię w RAWach (bez dodatkowego jpg) i jak rozumiem, ustawienia WB w aparacie dla zdjęć RAW nie mają żadnego znaczenia, prawda?

Ma tylko niewielkie znaczenie - niektóre programy pozwalają jako początkowe ustawienie suwaków WB wziąć to, co było ustawione w aparacie - więc od razu masz lepszy podgląd. Oczywiście niezależnie od WB ustawionego w aparacie, kręcąc suwakami dostaniesz dokładnie to samo, bo dane zapisane w RAW są identyczne.

[januszP.]

źródło

Witam
Mam taki problem ze po otworzeniu zdjęcia RAW w Camera Raw pojawia sie cos w rodzaju rozlanej fabrby w kolorze czerwonym lub niebieskim. Robiąć zdjęcia kitem 18-55 efekt ten jest mniejszy niz canonem 85 1/8. Poradzcie mi czego to moze być efektem i jak sobie z tym poradzić.

Dodam ze przechodząc z Camera Raw do Photoshopa wszystko jest juz wyświetlane poprawnie.

Wstawiam zrzut ekranu

Na czerwono pokazane są przepalenia w światłach a na niebiesko niedoświetlenie w cieniach. I przy "wywoływaniu" RAW-a należy (o ile to możliwe) do doprowadzenia suwakami do wyeliminowania tych "rozlewisk"

[lukaszczecin]

z tego co pamiętam w ACR u góry się to wyłącza

[Obiektyw]

z tego co pamiętam w ACR u góry się to wyłącza

Dokladnie jak pisze przedmowca. Wylacz opcje zaznaczania przeswietlen i niedoswietlen.
Duzo zalezy tu od zdrowego rozsadku obrabiajacego/robiacego zdjecie. Jezeli wiesz jaki efekt chcesz osiagnac, potrafisz tez ocenic gdzie chcesz miec bardzo ciemno a gdzie bardzo jasno. Funkcja; ktora wzbudzila twoj niepokoj sygnalizuje gdzie tracisz szczegoly w swiatlach (nomen omen przeswitlenie) i gdzie osiagasz czern, z ktorej juz nie da sie absolutnie odczytac szczegolow. Jezeli chcesz wiecej, prosze na PW.