Następca Nikona D70 ;)

[Tomasz Golinski]

uparcie twierdzenie wszystkich uzytkowników CB, że Canon jest we wszystkim lepszy od Nikona.

Masz jakikolwiek link na poparcie takiej absurdalnej tezy?

[fICHU]

kolejne "materialy prasowe"

http://web.wenxuecity.com/BBSView.ph...y&MsgID=120535

pozdrawiam.
f.
(czy ONI sie czuja tak jak MY przed premiera 30D? )

[mkwiek]

Masz jakikolwiek link na poparcie takiej absurdalnej tezy?

Nie zrozu mnie źle - wystarczy, że pojawia się info o nowyn nikonie - i od razu śmiech na sali bo to tylko nikon. W wielu wątkach wiele osób naśmiewa się z nikona. Nie będe tego popierał żadnym linkiem bo nawet mi się tego nie chce szukać. Wystarczy czytać regularnie forum by zauważyć taką tendencję
ale z drugiej strony - nikonowcy naśmiewają się z 350d i to w sumie takie koło zamknięte

[Tomasz Golinski]

Zwróć uwagę, że pół naszego forum również naśmiewało się z 30d.

[fICHU]

nie od dzisiaj wiadomo, ze marka uzytkowanego sprzetu dla niektorych moze stac sie religia.

nie jest tajemnica, ze i nikon ma pare fajnych ficzerow w swoich zabawkach.
kumpel z pracy, ktory kupil dosc niedawno 70s dal mi go do rak... i da sie tego uzywac, chociaz juz bym nawet nie myslal o zmianie systemu.
Jesli "d90" ma byc co najmniej tak dobry, to wszystkiego dobrego nikoniarzom i tyle.

ja bym tylko poprosil, by canon ruszyl dupe i w odpowiedzi na nowa puszke N dal chociaz Kit Mark III. odpowiednik kita od 70s. trzymajac tego w/w nikona naprawde zazdroscilem kumplowi tego szkla...

pozdrawiam
f.

[mkwiek]

Zwróć uwagę, że pół naszego forum również naśmiewało się z 30d.

Tego nie zauważyłem, ale możę przesadzam z tym wszystkim. Słuchaj, mam kilku kumpli, którzy mają Canona i nawet nie mieli Nikona w rękach a już mają o nim wystawioną negatywną ocenę. Syf, badziewie i takie tam. Ja mam zdanie, że najpierw trzeba coś samemu zobaczyć, aby móc o nim wystawiać tak negatywne opinie.

ale nie ważne - może już jestem przeczulony na ten temat. Wracając do tematu wątku:
dla mnie dużą zmianą w następcy d70s będzie wreszcie normalna migawka. Nie jakaś hybrydowa. Mam nadzieję, że taką wstawią! Większa matryca, migawka i np. ISO 100 i mniejsze szumy i już jest bardzo dobry aparat, z którego nikt nie powinien się śmiać!

[Michu (Pentax)]

kolejne "materialy prasowe"

Fake. Pomijając zupełnie inny kształ (wbudowana lampa - teraz prawie taka, jak w Canonie ) to pewnym już nieomalże, że nazywać się będzie D80. Tak więc będzie to puszka dla zaawansowanego amatora - o ile nomenklatura z analoga jest adekwatna do cyfrowej linii.

[Quadrifoglio]

Tego nie zauważyłem, ale możę przesadzam z tym wszystkim. Słuchaj, mam kilku kumpli, którzy mają Canona i nawet nie mieli Nikona w rękach a już mają o nim wystawioną negatywną ocenę. Syf, badziewie i takie tam. Ja mam zdanie, że najpierw trzeba coś samemu zobaczyć, aby móc o nim wystawiać tak negatywne opinie.

ale nie ważne - może już jestem przeczulony na ten temat. Wracając do tematu wątku:
dla mnie dużą zmianą w następcy d70s będzie wreszcie normalna migawka. Nie jakaś hybrydowa. Mam nadzieję, że taką wstawią! Większa matryca, migawka i np. ISO 100 i mniejsze szumy i już jest bardzo dobry aparat, z którego nikt nie powinien się śmiać!

Z D70 nikt nie powinien się śmiać, nie raz spodobały mi się fotki z tego sprzętu, natomiast D50 fotografuje np. ten Pan:
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-1983-0-0-0-0.php
i jak na mój gust, nieźle to robi. Więc ograniczenia sprzętowe
ograniczeniami ale zdjęcia robi człowiek.

[shaqi]

a jakie to ma znaczenie? Zawodowiec zrobi dobre zdjęcie canonem i nikonem.
Znasz takie powiedzenie: "Pokaż mi swoje zdjęcia, a nie aparat"?
dla mnie jeszcze śmieszniejsze jest uparcie twierdzenie wszystkich uzytkowników CB, że Canon jest we wszystkim lepszy od Nikona.

nie mow takich rzeczy

ja maze o puszce d200 z matryca od canona

to by bylo idealne polaczenie

body nikona 200`ka jest genialne ale matryca i procesor to syf od 800 do góry

[Zielony]

ja marze o puszce d200 z matryca od canona

Może są jakieś firmy tuningowe co przerabiają; nic tylko poszukać i mieć na to kasę