Następca Nikona D70 ;)

[thorin]

Akustyk.. FF to jest format, jak każdy inny, UMOWNY.. I to warto mieć na
uwadze w każdych rozważaniach o przyszłości cyfrowej fotografi. Obecnie celem podstawowyum nie jest najlepsza jakość, a miniaturyzacja rozmiartów
i kosztów, której granice wyznacza jedynie odporność klienta na chłam..

FF (tak naprawdę umowne) też nie jest samo w sobie dobrem
nieskończonycm, choćby ze względyu na telecentyczność.. Jeśli na DX
będzie można łatwiej opanować wady optyki, tworząc ją pod potrzeby
formatu DX (UMOWNEGO), to przewaga DX z chwilą dopracowania matryh nagle okaże się jasno dostrzegalna..

Zminiaturyzowana matryca w z obiektywem 2-20/0.9-1.0 je st przyszłością,
czy tego ktoś chce, czy nie..

IMHO DX jest pewnym i strałym elementem rynku, czego nie mogę powiedzieć
o EF-S..

domyslam sie ze masz pojecie o tym jaka jest roznica miedzy lustrzanka analogowa a kamera wielkoformatowa, domyslam sie ze potrafisz dostrzec roznice w zdjeciach miedzy cyfrowym kompaktem a zdjeciem z telefonu komorkowego, domyslam sie ze wiesz dlaczego ten archaiczny towr wymieniony na poczatku jeszcze nie zdechl w dobie wszechobecnych matryc i powszechnej miniaturyzacji, i domyslam sie tez ze Twoje rewelacje sa podparte jakimis dowodami, a nie sa wywrozone ze szklanej kuli, jak narazie w sprawie optyki miniaturyzacja kontra wielkosc, wygrywa to drugie i to nie tylko za sprawa onanizmu w wiekszym ukladzie optycznym latwiej jest uniknac lub wyeliminowac bledy optyczne, nie bede pisal o DOF o dystorsjach, o comach, o aberracjach, bo domyslam sie tez ze jestes swiadom ze wlasnie sie osmieszyles