Następca Nikona D70 ;)

[shaqi]

moze dlatego ze swietnie sie im sprzedaja aktualne modele wraz ze szklami DX ?
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4626

Jak by faktycznie rynek potrzebowal FF to pewnie zaczeli by opracowywac technologie - zreszta od kilku lat prowadzone sa badania nad wlasna matryca : LBCAST

spewnoscia opracowuja bo zawodowcy to milony $
a wlasnie profi na FF pracuja


a tak do moderatorow moze by polaczy te dwa watki o ktorych kuchatek pisze

na obu te same osoby udawadniaja swoje czasami chore hipotezy

[wrona]

na obu te same osoby udawadniaja swoje czasami chore hipotezy

Wszyscy sobie tutaj swobodnie dyskutujemy, jak to na forum dyskusyjnym.

[shaqi]

Wszyscy sobie tutaj swobodnie dyskutujemy, jak to na forum dyskusyjnym.

Ty się akurat upierasz przy tym ze nikon ma swojego FU
A inne fora czy znane osoby czy nawet wspomniany kodak stwierdzil ze to wszystko o kant ****…..

[wrona]

Ty się akurat upierasz przy tym ze nikon ma swojego FU
A inne fora czy znane osoby czy nawet wspomniany kodak stwierdzil ze to wszystko o kant ****…..

No i pieknie, wiec dyskutujemy sobie o tym. Jak to na forum dyskusyjnym. A chore jest tylko Twoje podniecanie sie tym...

[zanussi]

dyskusja ta jest odzwierciedleniem stanu zasobnosci portfela przeciętnego polaka... w krajach bogatszych taki sobie jeden z drugim kupują aparat, fotografują a jak go spytasz czym robi to on odpowiada eeee.... aparatem... no dobra ale jakiej firmy - a on.... poczekaj sprawdzę.... a u nas MUSI być ale to MUSI być jakiś napis na aparacie... bo to przecież nioe człowiek robi zdjęcia tylko ten pieprzony NAPIS nad obiektywem....
PA

[Klosiu]

Wiesz to bezcelowe koledzy postanowili udowodnić że "NIkon najlepszy jest i basta". I nie odpuszczą. O dyskusji rzeczowej to tu nie ma co marzyć szkoda zachodu.
Jest jednak drobny postęp założony został osobny wątek, może światełko w tunelu......

Nie wiem do kogo pijesz ale z gory uprzedzam ze

- jestem uzytkownikiem Nikona
- nigdzie na forum nie prowadzilem dyskusji majacej na celu ukazanie wyzszosci jednego nad drugim. Staram sie jedynie podawac rzetelne informacje (poprate zrodlem) na zaczepki napinaczy i wyznawcow "jedynej slusznej" marki . Rozumiem ze to forum Canona ale nie popadajcie w skarajnosci ! To tylko aparaty i kazdy jeden ma swoje zady i walety
wiecej dystansu Panowie i Panie

[shaqi]

No i pieknie, wiec dyskutujemy sobie o tym. Jak to na forum dyskusyjnym. A chore jest tylko Twoje podniecanie sie tym...

ja sie nie podniecam
chore jest to ze ktos chce udowodnic cos co naukowcy wieki temu stwierdzili ze sie nie da

[wrona]

ja sie nie podniecam
chore jest to ze ktos chce udowodnic cos co naukowcy wieki temu stwierdzili ze sie nie da

Jacy, kiedy i gdzie?

[akustyk]

dyskusja ta jest odzwierciedleniem stanu zasobnosci portfela przeciętnego polaka... w krajach bogatszych taki sobie jeden z drugim kupują aparat, fotografują a jak go spytasz czym robi to on odpowiada eeee.... aparatem... no dobra ale jakiej firmy - a on.... poczekaj sprawdzę.... a u nas MUSI być ale to MUSI być jakiś napis na aparacie... bo to przecież nioe człowiek robi zdjęcia tylko ten pieprzony NAPIS nad obiektywem....
PA

hmm...
ale nie ogladales nigdy forum np. dpreview.com ?

na swiecie posiadanie sprzetu "jedynej slusznej firmy" (ktorakolwiek by to nie byla) jest zaszczytem, powodem do krucjaty systemowej i batalii o czystosc fotografii. to co my urzadzamy na tym forum, czy koledzy z SUN na swoim, to maly pikus. naprawde...

a ze nie jestesmy reprezentatywni dla fotografii, to zupelnie inna sprawa

[czornyj]

bo nie uzywales nikona NX

NX ma jedną, straszliwą wadę - wymaga kompa o mocy Nec-a Earthsimulatora. Hurtowa obróbka NEF-ów to faktycznie koszmar. Pozatym jest to jednak świetny program, o ogromnych możliwościach i b. dobrej jakości wywoływania, a punkty kontrolne do lokalnych korekt to wręcz rewelacja.