Następca Nikona D70 ;)

[wrona]

tja... jeszcze mniejsza dziurka od klucza, jeszcze bardziej mydlany filtr AA

Nie ma przymusu kupowania. Jest paru innych producentow DSLR, kazdy znajdzie cos dla siebie.

acz nie mam watpliwosci, ze przez zwolennikow tamtej "jedynej slusznej marki" zostanie uznany za 9 cud swiata

A co to przeszkadza? Chcesz robic zdjecia, czy potwierdzac swoja meskosc?!?

Oj będzie szumieć za te 20 dni
A swoją drogą to nikon powinien przygotowywać się już do FF, bo postępu nie da się zatrzymać.

Postepu?!? Maly obrazek to ja mialem juz 20 lat temu. Wtedy byl on uwazany za chlam dla mas, a teraz jest za osmy cud swiata. Ciekawy ten postep...

[shaqi]

Wiesz nie chcę powtarzać argumentów które dałem wyżej ale po "kiego diabła" canon miałby robić L-kę tylko do cropa? Rozumiem, że dla Ciebie ale nie obraź się obawiam się, że to zbyt mała "podnieta" dla marketingowców z C;-) . L-ki są robione głównie na rynek profi.

idac tym tokiem rozumowania 17-55 Is powinno kosztowac gora 2K.

a inni powinni kupic 17-40 lub wybrac niezaleznego producenta napszyklad tommiego 17-50 2,8 czy tak??

moim zdaniem canon sra se na wlasne podworko i kiedys sie obudzi z reka w g....e a w tedy zostanie tylko smrod a nie klienci bo bedzie nikon czy tez sony

[KuchateK]

Ja bym tak nie powiedzial... Canon majac mozliwosc czesze klientow i wydaje kase zarobiona na to, co bedzie sprzedawac w przyszlosci. Ta firma utrzymuje sie w scislej swiatowej czolowce jesli chodzi o ilosc patentow...

Jak sie konkurencja w koncu zbierze do kupy i zacznie produkowac lepszy sprzet to Canon nie tylko bedzie mogl zjechac z cenami ale i zaprezentowac cale multum nowych wynalazkow, ktore potem znowu konkurencja bedzie gonic. W tym czasie klienci beda bulic Canonowi za nowosci i to ze konkurencja mu do piet nie dorasta a Canon znowu bedzie kombinowal za ta kase na przyszlosc

[wrona]

Ja bym tak nie powiedzial... Canon majac mozliwosc czesze klientow i wydaje kase zarobiona na to, co bedzie sprzedawac w przyszlosci. Ta firma utrzymuje sie w scislej swiatowej czolowce jesli chodzi o ilosc patentow...

Jak sie konkurencja w koncu zbierze do kupy i zacznie produkowac lepszy sprzet to Canon nie tylko bedzie mogl zjechac z cenami ale i zaprezentowac cale multum nowych wynalazkow, ktore potem znowu konkurencja bedzie gonic. W tym czasie klienci beda bulic Canonowi za nowosci i to ze konkurencja mu do piet nie dorasta a Canon znowu bedzie kombinowal za ta kase na przyszlosc

Hihihi, wesoly z Ciebie gosc.

[KuchateK]

Staram sie

Ale serio... Takie sa prawa rynku. Canon nie czesze pieniedzy tylko dlatego, ze prezes musi jezdzic najnowszym samochodem ale tez dlatego, ze inwestuje w przyszlosc. Dzieki temu mamy dzisiaj takie zabawki jak DO, IS, USM i to, ze matryce nam nie szumia... A w przyszlosci bedziemy miec z pewnoscia o wiele wiecej

[Tomasz1972]

Co do ELKI to CANON oznacza obiektywy literką L przeznaczone do wszystkich produkowanych modeli SLR , zarówno cyfrowych jak i analogowych . Obiektywy L nie mogą być tylko do kropa , gdyż większość profesjonalistów dla których te obiektywy są produkowane ma pełne klatki lub kropa 1,3X .

[shaqi]

Staram sie
Dzieki temu mamy dzisiaj takie zabawki jak DO, IS, USM i to, ze matryce nam nie szumia... A w przyszlosci bedziemy miec z pewnoscia o wiele wiecej

ale kogo na to bedzie stac ???

[KuchateK]

W naszym kraju jak narazie malo kogo. Ale to juz nie problem Canona. Oni maja gdzie sprzedawac

[shaqi]

ale moim zdaniem takie drogie szkla DO czy inne nie maja prawa bytu

np 17-40L i 17-55 IS EF-S
17-40 wzorowa prosta ze tak powiem ostrosci w calym zakresie pancerna i pod pelna klatke
17-55 IS EF-S duuuzo drozsze szklo zasysa syf do srodka ma lepsze swiatlo ale mydli i nie doruwnuje prostej 17-40 z ostroscia
no i kupa plastiku za ponad 4k

wiec jak wybrac droga nie L`ke lub podobna L`ke to biore te ostatnia

[Tomasz Golinski]

ale kogo na to bedzie stac ???

A kogo było stać w Polsce na 650, pierwsze body z AF? Albo na pierwszego dSLRa?