No niestety fotki są "z ruchem" - robione z ręki (nie mam statywu :-( ). Robione były 350D, nieostrzone w żadnym programie. Reszta parametrów do odczytania z EXIFów (wszystkie na 300mm). Zmniejszone są o 50% (cropy oczywiście są w 100%), żeby zajmowały mniej miejsca.
1.
2.
3. Bardziej jako ciekawostka, co można sfotografować na 6. piętrze
No ta ciekawostka fajna nawet :P hmm mam już mieszane uczucia...jakość nie jest taka straszna...aberracje widać ale nie tak mocno..no i jest 70-300 a nie 90-300 ...poczekam jeszcze na sample z Canona i porównam jakość, jak będzie mała różnica to biore Sigme ze względu na zakres ogniskowej.
Co o tym sądzicie? Dobrze myśle ?
niby faktycznie niezłe (pomijając ruch) - ja przed zakupen swojej sigmy (apo) naczytałem się że bez apo nie warto kupować i dołozyłem te 250 zł dla swiętego spokoju...
a 6 pięterko całkiem całkiem
5dmkII.BG-E6.24-70 f/2.8L.Extreme 8GB.
350D.BG-E3.430EX.18-55.50f/1.8.TAMRON 28-75.SIGMA 70-300 APO DG.kilka inych gratów.
Zakup padnie chyba na:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 Macro Super II
Ale teraz nie wiem gdzie go kupić?
etkom.pl wyglada w miare wiarygodnie...może ktoś zna jakiś w miare dobry sklep gdzie go można kupić
Pozdrawiam i licze na (chyba już ostatnią) pomoc. Później sam postaram sie doradzić innym jak go otrzymam ;-)
przejrzyj oferty i opinie na: http://www.ceneo.pl/129332
albo tu: http://www.ceneo.pl/116974
lub tu: http://www.ceneo.pl/116973
bo nie napisałes dokładnie nazwy szkła ale chyba chodzi Ci o te bez apo więc ten trzeci link
Ostatnio edytowane przez fotoglaf ; 20-07-2006 o 21:40
5dmkII.BG-E6.24-70 f/2.8L.Extreme 8GB.
350D.BG-E3.430EX.18-55.50f/1.8.TAMRON 28-75.SIGMA 70-300 APO DG.kilka inych gratów.
ciekawsze "ciekawostki" mam już na parterze, ale sampli nie umiaszczę bo nie chcę WARNA!!!!
Chyba nastąpi drobna zmiana planów co do ilości wydanej kasy (+300) .. a więc ogólnie max to 1K zł. Wszystkie sample przy 300 mm i Canonami i Sigmami i Tamronami były w zasadzie jednym 'mydłem' w przedziale do 650 zł..chyba faktycznie lepiej poczekać i dorzucić pare zł
Co byście proponowali do tej kwoty?
Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM
Wygląda ok i kosztuje od 820 zł...
Może jakieś inne propozycje z zakresu Sigmy lub lepszych Canonów?
Pozdrawiam
IMO do poziomu EF 70-200 4.0 Sigma APO rulez, chyba że zależy ci na 300, albo IS, wówczas 70-300 IS (ale to też 3x drożej i jakość ciut gorsza)Zamieszczone przez bialy
Jakość gorsza od czego i jaką jakość masz na myśli?
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 21-07-2006 o 13:17
Przepraszam za niezrozumiałe sformułowanie: ostrość 70-300 IS gorsza od 70-200 4.0
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem